Решение суда о взыскании задолженности по тепловой энергии № 2-2017/2017 ~ М-958/2017

Дело № 2-2017/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 г.                                          г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                                         Илларионова Д.Б.,

секретаря                                           Зудиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Кононенко Н. П., Андреевой А. В. о взыскании задолженности по тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Кононенко Н.П. в свою пользу задолженность по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 25566,84 руб., по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в размере 11037,56 руб.; солидарно с ответчиков Кононенко Н.П. и Андреевой А.В. в свою пользу задолженность по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 8380,48 руб., по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 10210 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855,86 руб.

В обосновании своих требований истец указывает, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, однако, свою обязанность по их оплате исполняют не в полном объеме.

Представитель истца – АО «СИБЭКО» – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Андреева А.В. и ее представитель Андреева Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, суду пояснили, что Андреева А.В. с /дата/ года находится под попечительством бабушки – Андреевой Н.А. и фактически с данного времени проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик Кононенко Н.П. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не предоставила, от получения судебного извещения уклонилась.

Выслушав пояснения ответчика Андреевой А.В., ее представителя Андреевой Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «СИБЭКО» обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что по адресу <адрес> зарегистрированы: Кононенко Н.П., Андреева А.В., /дата/ года рождения, Андреева И.В., /дата/ года рождения, что подтверждается ответом из ОАСР УФМС по НСО, а так же выпиской из домовой книги (л.д. 20).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Андреева А.В., /дата/ года рождения, с /дата/ находится под опекой своей бабушки Андреевой Н.А., что подтверждается постановлением администрации Тогучинского района Новосибирской области № от /дата/.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Андреева А.В. в период с /дата/ по /дата/ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. Факт проживания Андреевой А.В. по вышеуказанному адресу также подтверждается справкой председателя уличного комитета, справкой директора МБОУ Тогучинского района «Тогучинская средняя школа №», характеристикой со школы, согласно которой Андреева А.В. обучалась в данной школе с /дата/, справкой начальника отдела опеки и попечительства администрации Тогучинского района НСО.

Из представленной суду справки директора ГАПОУ <адрес> «Болотнинский педагогический колледж» Андреева А.В. обучается в данном учреждении на очно - бюджетной форме обучения с /дата/ Срок обучения по /дата/

Согласно представленной суду справки уличного комитета от /дата/, Андреева А.В. с /дата/ года проживает по адресу: <адрес> постоянною

Таким образом, поскольку из совокупности представленных выше доказательств в судебном заседании установлено, что Андреева А.В. по адресу: <адрес>, в спорный период начисления задолженности с /дата/ по /дата/ не проживала, фактически проживала по адресу: <адрес>, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части заявленных исковых требований к Андреевой А.В.

В соответствии со ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно (до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение подтверждается расчетом задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> (л.д.6-10), и ответчиком Кононенко Н.П. в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ не оспаривался.

Суд считает необходимым взыскать с Кононенко Н.П. в пользу истца сумму задолженности за отопление за период с /дата/ по /дата/ в размере 33947 руб. 32 коп., задолженность по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в размере 21248 руб. 17 коп., поскольку ответчиком не представлено никаких доказательств погашения задолженности или неправильности расчета.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 1855 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск АО «СИБЭКО» к Кононенко Н. П. о взыскании задолженности по тепловой энергии, удовлетворить.

Взыскать с Кононенко Н. П. в пользу АО «СИБЭКО» сумму задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению в размере 55195 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855 руб. 86 коп.

В удовлетворении иска в Андреевой А. В. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий (подпись)