Решение суда о взыскании задолженности по оплате ЖКУ № 02-4252/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ушаковой Т.Г., при секретаре Варфоломеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4252/16 по

иску ЖСК «АЛЁШКИНО» к Бирюковой А.А., Назарьевой Л.М. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЖСК «АЛЁШКИНО» обратился в суд с иском к ответчикам Бирюковой А.А., Назарьевой Л.М. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 182943 руб. 33 коп., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4858 руб. 87 коп.

В обоснование иска указано, что ответчики постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: Москва, ул. ***, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых им ЖСК «АЛЁШКИНО». Задолженность ответчиков по оплате ЖКУ образовалась за период с 01 января 2013 г. по 31 октября 2015 г. Ввиду того, что в добровольном порядке ответчики данную задолженность не оплачивают, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ЖСК «АЛЁШКИНО» Белов В.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Бирюкова А.А., Назарьева Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с п.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, Бирюкова А.А., Назарьева Л.М.

зарегистрированы по адресу: г. Москва, ул. ***. По указанному адресу заказными письмами с уведомлениями были направлены извещения о времени и месте проведения судебных заседаний. Конверты вернулись в суд с отметкой: «истек срок хранения». При этом, ответчики извещались сотрудниками отделения почтовой связи о необходимости явки за получением судебной корреспонденции.

Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п.4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, ответчики самостоятельно отказались от реализации права на получение судебной корреспонденции, в данном случае извещение их о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть

дело в

отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Согласно положениям ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.01.2006 г., предусмотрено, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме в качестве пользователя жилым помещением обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст.153-156 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения в установленном законом порядке к присоединенной сети.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: г.

Москва, ул. ***, постоянно зарегистрированы: с 30.05.1990 г. - собственник жилого помещения Бирюкова А.А., *** г.р., с 29.12.1993 - ее дочь Назарьева Л.М., *** г.р., с 04.09.1998 - сын Бирюков М.К., *** г.р., и с 13.10.2004 г. – ее сын Бирюков К.К., *** г.р.

Истец в соответствии со своими учредительными документами осуществляет обеспечение текущего содержания вышеуказанного многоквартирного дома и создание необходимых условий для проживания в нем.

Согласно представленной в материалы дела оборотной ведомости по лицевому счету квартиры за период с января 2013 г. по октябрь 2015 г. за ответчиками числится задолженность по оплате ЖКУ в размере 182943 руб. 33 коп. Данный факт ответчиками не оспорен; сведениями об уплате ими данной суммы до предъявления настоящего иска суд не располагает.

Приведенный истцом расчет проверен судом и найден правильным, поскольку соответствует ставкам и тарифам, утвержденным постановлениями Правительства г. Москвы на соответствующие годы спорного периода.

Выставленный к оплате на вышеуказанную сумму ЕПД ответчиками в добровольном порядке не оплачен, что следует из факта обращения истца в суд.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о доказанности фактов наличия у ответчиков задолженности по оплате ЖКУ и необходимости ее погашения.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Бирюкова А.А. является собственником жилого помещения, а Назарьева Л.М. - членом семьи собственника, обладающим теми же обязанностями по содержанию и оплате жилого помещения, оба ответчика являются потребителями коммунальных услуг, вместе с тем не исполняют возложенную на них законом обязанность по оплате последних, задолженность в указанном в иске размере (по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) подлежит взысканию с них в судебном порядке.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию солидарно государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подтвержденная материалами дела, в размере 4858 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ЖСК «АЛЁШКИНО» к Бирюковой А.А., Назарьевой Л.М. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ - удовлетворить.

Взыскать с Бирюковой А.А., Назарьевой Л.М. в пользу ЖСК «АЛЁШКИНО» солидарно денежные средства в размере 182943 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4858 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья.