Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 2-695/2017 ~ М-256/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года                            г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А.,

при секретаре Стяговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Самарский государственный колледж» (ГАПОУ «СГК») к Корнеевой Е.В., Корнееву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что согласно карточкам регистрации ответчики Корнева Е.В. и Корнев А.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (общ.), <данные изъяты>. Согласно Справке о начислении и оплате коммунальных услуг, задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с октября 2013г. по июнь 2016г. включительно составляет <данные изъяты>. Учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ Корнеев А.В. являлся несовершеннолетним, сумма задолженности Корнеева А.В. и Корневой Е.В. за период с 21.02.2014г. по июнь 2016г. составляет <данные изъяты>., а также сумма задолженности Корнеевой Е.В. за период с октября 2013г. по 20.02.2014г. составляет <данные изъяты>. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Истец просил взыскать с Корнеевой Е.В. задолженность по оплате помещения и коммунальных услуг за период с октября 2013г. по 20.02.2014г. в размере <данные изъяты>.; взыскать солидарно с Корнеевой Е.В., Корнеева А.В. в пользу истца задолженность по оплате помещения и коммунальных услуг за период с 21.02.2014г. по июнь 2016г. в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины с Корнеевой Е.В. в сумме <данные изъяты>., с Корнеева А.В. в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Маскин А.М., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по всем требованиям изложенным в иске. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Корнеева Е.В. и Корнеев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Почтовый конверт возвращен по истечению срока хранения. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, Корнеева Е.В. и Корнеев А.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> (общ.), ком. № (ранее комната №), что подтверждается карточками регистрации ответчиков, а также ответом из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

В соответствии со статьей 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. Пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Оплата квартплаты и коммунальных услуг предусматривается ч. 1 ст. 65, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 1,5 ст. 100, ст. 153 - 157 Жилищного кодекса РФ, п. 13 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД "О жилище" и др.

Пункт 13 «Примерного положения об общежитиях», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 г. № 328 (в ред. Правительства РФ от 23.07.93 г. № 726), также обязывает проживающих в общежитии граждан, использовать предоставленную им жилую площадь в соответствии с ее назначением, своевременно вносить плату за пользование жилой площадью, предоставляемые коммунальные и другие услуги по установленным ставкам и тарифам.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 14 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006г. №) в качестве пользователя специализированным жилым помещением наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Невнесение либо несвоевременное внесение оплаты за жилье и коммунальные услуги затрагивает имущественные права и законные интересы истца, на балансе которого находится здание общежития по адресу <адрес>.Кроме того, в результате систематической неоплаты ответчиками вышеуказанных платежей, ГАПОУ «СГК» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома - добросовестных плательщиков жилищно- коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчики имеют задолженность по оплате жилья и жилищно– коммунальных услуг, которая согласно расчета истца за период с октября 2013г. по июнь 2016г. включительно составляет <данные изъяты>.

Корнеев А.В. до ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним, в связи с чем расходы по оплате коммунальных услуг до данного периода полностью возлагаются на его мать Корнееву Е.В. Таким образом, сумма задолженности Корнеева А.В. и Корневой Е.В. за период с 21.02.2014г. по июнь 2016г. составляет <данные изъяты>., а также сумма задолженности Корнеевой Е.В. за период с октября 2013г. по 20.02.2014г. составляет <данные изъяты>.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в закону силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчики выселены из комнаты <адрес>

Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Корнеевой Е.В., Корнееву А.В. предоставлена отсрочка исполнения решения суда о выселении на срок 6 месяцев.

За период с октября 2013г. по июнь 2016г. включительно ошибок в начислении коммунальных услуг не установлено, начисления производились правильно, что подтверждается справкой о начислении и оплате коммунальных услуг № от 31.01.2017г.

Ответчики не выполнили своих обязанностей потребителя коммунальных услуг, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам и до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Указанные требования закона Ответчики не исполняют.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.ст.59 и 60 ГПК РФ – суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ – суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления частично, то есть пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Самарский государственный колледж» (ГАПОУ «СГК») к Корнеевой Е.В., Корнееву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой Е.В. в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Самарский государственный колледж» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с октября 2013г. по 20.02.2014г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Корнеевой Е.В., Корнеева А.В. в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Самарский государственный колледж» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 21.02.2014г. по июнь 2016г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корнеевой Е.В. в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Самарский государственный колледж» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корнеева А.В. в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Самарский государственный колледж» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Выдать Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Самарской области «Самарский государственный колледж» справку на возврат излишне оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 24.03.2017 г.    

Судья                        Е.А. Чернова