Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 2-5305/2017

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Дело № 2 – 5305/2017 г.                    12 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Мироновой В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Мухиной Екатерине Валерьевне, Мухиной Пелагее Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков в свою пользу солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июля 2014 года по 31 марта 2015 года в размере 8 235,59 рубля, пени за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2017 года в размере 4 088,42 рублей, взыскании с ответчика Мухиной П.С. в пользу истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2012 года по 30 июня 2014 года в размере 32 790,61 рублей.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что Мухина П.С. является нанимателем трех комнатной квартиры общей площадью 58,4 кв. метров по адресу: <адрес>, которую занимает на основании Договора социального найма жилого помещения <№> от 09 августа 2006 года и совместно с ней по указанному адресу зарегистрирована Мухина Е.В. Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась за период с 01 июня 2012 года по 30 апреля 2017 года в сумме 41 026,2 рублей и пени за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2017 года в сумме 4 00,42 рублей.

    Представитель истца – Гуль-Блановская Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объёме.

    Ответчик Мухина П.С. и её представитель – Алмурзаева А.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточнённых исковых требований.

    Ответчик Мухина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

    Представитель ответчика Мухиной Е.В. – Алмурзаева А.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточнённых исковых требований.

    Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика Мухиной П.С., пояснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что Мухина П.С. является нанимателем трех комнатной квартиры общей площадью 58,4 кв. метров по адресу: <адрес>, которую занимает на основании Договора социального найма жилого помещения <№> от 09 августа 2006 года и совместно с ней по указанному адресу зарегистрирована Мухина Е.В.

Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг образовалась за период с 01 июня 2012 года по 30 апреля 2017 года в сумме 41 026,2 рублей и пени за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2017 года в сумме 4 00,42 рублей.

    Ответчики доказательств отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг суду не представили, размер исковых требований не оспорили.

    В соответствии с положениями части 5 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

    В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.    Согласно части 3 статьи 155 настоящего Кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

    Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июня 2012 года по 30 апреля 2017 года в размере 41 026,2 рубля, судом проверен и признан правильным. Своего расчета задолженности ответчики в материалы дела не представили, доказательств, свидетельствующих о том, что какие-либо денежные суммы в счет погашения задолженности ответчиками уплачены, так же представлено не было. До настоящего времени задолженность не погашена.

    Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    Истцом в материалы дела представлен расчет пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2017 года в размере 4 088,42 рублей.

    Данный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчики сумму задолженности по пени не оспаривали.

    Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

    Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, на основании статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 776,72 рублей с каждого.

    На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Мухиной Екатерине Валерьевне, Мухиной Пелагее Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Мухиной Пелагеи Сергеевны в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июня 2012 года по 30 июня 2014 года в размере 32 790,61 рублей.

     Взыскать с Мухиной Пелагеи Сергеевны, Мухиной Екатерины Валерьевны в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июля 2014 года по 31 марта 2015 года в размере 8 235,59 рублей и пени за период с 01 октября 2015 года по 30 апреля 2017 года в размере 4 088,42 рублей, всего в общей сумме – 12 324,01 рубля солидарно.

    Взыскать с Мухиной Пелагеи Сергеевны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 776,72 рублей.

    Взыскать с Мухиной Екатерины Валерьевны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 776,72 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть решения изготовлена 19 октября 2017 года.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.