Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 2-4726/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Бочкове Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4726/2017 (2-2273/2017) по исковому заявлению ТСЖ «Солнечный 7/69, 71» к Садиловой Л.Г., Садилову В.С., Садилову Е.В., Батариной Н.В., Кутузовой Е.О., Батарину Ю.А., Никифорову М.А., в лице законного представителя Батариной Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец- ТСЖ «Солнечный 5/69,71» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Садиловой Л.Г., в обоснование которого указал, что в качестве способа управления многоквартирным домом было образовано ТСЖ «Солнечный 5/69,71». На основании Устава и ст.ст. 137,138 ЖК РФ истец осуществляет эксплуатацию многоквартирного дома, обеспечивает надлежащее техническое и санитарное состояние общего имущества. Садилова Л.Г., проживающая по адресу: <адрес> является собственником жилого помещения по указанному адресу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 440 020 руб. 73 коп. ТСЖ «Солнечный 5/69,71» были созданы все необходимые условия для проживания ответчика в жилом помещении, в частности, своевременно предоставляются услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением, газом и прочими услугами. Ответчик неоднократно уведомлялся с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Задолженность ответчиком не погашена. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 382 руб. 13 коп.

На основании изложенного просил взыскать с Садиловой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 020 руб. 73 коп., пени за просрочку платежей в размере 132 382 руб. 13 коп., государственную пошлину в размере 8 924,03 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 14 965 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле по ходатайству представителя истца -П.Н.В. действующей по доверенности в деле, в качестве соответчиков были привлечены Батарина Н.В., Никифоров М.А. в лице законного представителя Батариной Н.В., Садилов В.С., Садилов Е.В., Кутузова Е.О., Батарин Ю.А..

В судебном заседании представитель истца П.Н.В. действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд взыскать солидарно с Садиловой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, Садилова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садилова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батариной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кутузовой Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батарина Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» задолженность (<данные изъяты> доли) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с «01» октября 2013 года по «31» января 2017 года в размере 245 079 (двести сорок пять тысяч семьдесят девять рублей) 99 коп., взыскать солидарно с Садиловой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, Садилова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садилова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батариной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кутузовой Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батарина Ю,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» пени за просрочку платежей в размере 5 000 (пять тысяч) руб., взыскать с Садиловой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» задолженность по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг за период с «01» октября 2013г. по «31» января 2017г. в размере 68 342, 39 руб.; взыскании с Никифорова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в лице законного представителя Батариной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с «01» февраля 2014г. по «31» августа 2017г. в размере 58 495 (пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто пять ) руб. 16 коп., взыскать с Никифорова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в лице законного представителя Батариной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» пени за просрочку платежей в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., взыскать солидарно с Садиловой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, Садилова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садилова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батариной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кутузовой Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батарина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» государственную пошлину в размере 7 139 (семь тысяч сто тридцать девять ) руб. 22 коп., взыскать с Никифорова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в лице законного представителя Батариной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» государственную пошлину в размере 1 784 (одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) руб. 81 коп., взыскать солидарно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, Садилова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садилова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батариной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кутузовой Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батарина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никифорова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в лице законного представителя Батариной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» расходы по оплате юридических услуг в размере 14 965 (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 00 копеек.

В судебном заседании ответчики Садилов Е.В., Батарина Н.В., в том числе действующая как законный представитель Никифорова М.А., уточненные исковые требования признали полностью, не возражали против их удовлетворения, пояснили, что уточненный расчет задолженности, в том числе по пени, доведен до сведения всех ответчиков, которые с ним согласны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики- Садилова Л.Г., Садилов В.С., Кутузова Е.О., Батарин Ю.А. в судебное заседание не явились, извещалась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направили, иск и расчет задолженности не оспорили.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 5, 6 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 ЖК РФ.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляется ТСЖ «Солнечный 5/69,71».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Садилова Л.Г. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Собственников <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное помещение является ответчик Никифоров М.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Садиловой Л.Г. на основании Постановления № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в цокольном этаже жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно справке представленной в материалы дела ТСЖ «Солнечный 5/69,71» от 05.04.2017г. в указанной квартире зарегистрированы и проживают Садилова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Садилов В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Садилов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Батарина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Никифоров М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кутузова Е.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Батарин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он составлен арифметически верно и основан на законе, не оспорен и признается ответчиками. Ответчики Садилов Е.В., Батарина Н.В., действующая в своих интересах и как законный представитель Никифорова М.А., в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме. Признание иска названными ответчиками принимается судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав иных лиц, в связи с чем требования истца о солидарном взыскании с Садиловой Л.Г. Садилова В.С., Садилова Е.В., Батариной Н.В., Кутузовой Е.О., Батарина Ю.А. в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» пропорционально <данные изъяты> долям в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с «01» октября 2013 года по «31» января 2017 года в размере 245 079, 99 коп.; взыскании с Садиловой Л.Г. в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг за период с «01» октября 2013г. по «31» января 2017г. в размере 68 342, 39 коп.; взыскании с Никифорова М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя Батариной Н.В. в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с «01» февраля 2014г. по «31» августа 2017г. в размере 58 495,16 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом вышеприведенных норм закона требования истца с учетом уточнений иска об уменьшении взыскиваемых пени, требования о солидарном взыскании с Садиловой Л.Г., Садиловой В.С., Садилова Е.В., Батариной Н.В., Кутузовой Е.О., Батарина Ю.А. в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» пени за просрочку платежей за период с 11.02.2014г. по 20.09.2017г. в размере 5 000 руб.; взыскании с Садиловой Л.Г. в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» пени за просрочку платежей по оплате нежилого помещения за период с 11.02.2014г. по 20.09.2017г. в размере 3 000 руб.; взыскании с Никифорова М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя Батариной Н.В. в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» пени за просрочку платежей за период с 12.03.2014г. по 20.09.2017г. в размере 1 500 руб. также подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными, не оспариваются и признаются ответчиками.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесённые иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесённые ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что интересы истца ТСЖ «Солнечный 5/69,71» при разрешении спора представляла П.Н.В. допущенная к участию в деле на основании доверенности.

В доказательство расходов по оплате юридических услуг представителем истца представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. г., согласно которому ТСЖ «Солнечный 5/69,71» в лице председателя правления К.П.О. действующего на основании устава («Заказчик»), и П.Н.В. («Исполнитель») заключили договор, в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает а исполнитель обязуется за плату выполнить следующую работу по оказанию юридической помощи по взысканию задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении Садиловой Л.Г. по адресу: <адрес>. Согласно п. 3.1 стоимость услуг составляет 14 965 руб. (л.д.20,21).

ТСЖ «Солнечный 5/69,71» понесло расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи по названному договору в размере 14 965 руб., что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому представителем П.Н.В. за оказанные услуги получена сумма 14 965 руб. (л.д. 22).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

С учетом категории и сложности дела, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний с участием представителя истца, суд расценивает заявленную ко взысканию сумму расходов на оплату услуг представителя как соответствующую принципам разумности и справедливости, в связи с чем требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 14 965 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 8 924 руб. 03 коп, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку данные расходы истца подтверждены платежными документами (л.д.6,7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ТСЖ «Солнечный 7/69, 71» к Садиловой Л.Г., Садилову В.С., Садилову Е.В., Батариной Н.В. Кутузовой Е.О., Батарину Ю.А., Никифорову М.А. в лице законного представителя Батариной Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Садиловой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, Садилова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садилова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батариной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кутузовой Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батарина Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» пропорционально <данные изъяты> долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с «01» октября 2013 года по «31» января 2017 года в размере 245 079,99 руб. (двести сорок пять тысяч семьдесят девять рублей 99 коп.), пени за просрочку платежей в размере 5 000 (пять тысяч) руб.,а всего взыскать 250 079, 99 руб. (двести пятьдесят тысяч семьдесят девять рублей 99 коп.)

Взыскать с Садиловой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес> в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» задолженность по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес> за период с «01» октября 2013г. по «31» января 2017г. в размере 68 342,39 руб. ( шестьдесят восемь тысяч триста сорок два рубля 39 коп.), пени за просрочку платежей по оплате нежилого помещения в размере 3 000 (три тысячи ) руб., а всего взыскать 71 342,39 руб. (семьдесят одну тысячу триста сорок два рубля 39 коп.)

Взыскать с Никифорова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в лице законного представителя Батариной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» пропорционально <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с «01» февраля 2014г. по «31» августа 2017г. в размере 58 495,16 руб. (пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто пять рублей 16 коп.), пени за просрочку платежей в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., а всего взыскать 59 995, 16 руб. (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто пять рублей 16 коп.)

Взыскать солидарно с садиловой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес> в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» Садилова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садилова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батариной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кутузовой Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батарина Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никифорова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в лице законного представителя Батариной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 14 965 (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 00 копеек.

Взыскать солидарно с Садиловой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес> в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» Садилова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садилова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батариной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кутузовой Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батарина Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» в возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины 7 139,22 руб. ( семь тысяч сто тридцать девять руб. 22 коп.).

Взыскать с Никифорова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в лице законного представителя Батариной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ТСЖ «Солнечный 5/69,71» в возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины 1 784, 81 руб.( одна тысяча семьсот восемьдесят четыре рубля 81 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 27.09.2017 года.

Председательствующий подпись        Митина И.А

копия верна

судья

секретарь