Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 2-4241/2017

Дело № 2 – 4241/2017                    27 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Мироновой В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Живилик Л.И., Живилик Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков в свою пользу солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 года по 01 июля 2015 года в размере 74 336,27 рублей, пени за период с 01 февраля 2011 года по 01 июля 2015 года в размере 4 013,97 рублей.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик Живилик Л.И. является нанимателем одной комнаты площадью 17,5 кв. метров в 16-ти комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, которую занимает на основании договора социального найма жилого помещения <№> от 19 февраля 2010 года и совместно с ним по указанному адресу зарегистрирована Живилик Л.А. Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 года по 01 июля 2015 года составляет 74 336,27 рублей. В связи с несвоевременной оплатой жилого помещения и коммунальных услуг ответчикам за указанный период начислены пени в размере 4 013,97 рублей.

    Представитель истца – Захарова С.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Живилик Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она длительное время не проживает в квартире по адресу: <адрес>, а только зарегистрирована по указанному адресу. Она проживает по другому адресу и оплачивает там жилищно-коммунальные услуги. С Живилик Л.И. она давно расторгла брак.

    Ответчик Живилик Л.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

    Ответчик Живилик Л.И. о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

    Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика Живилик Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения ответчики занимают одну комнат площадью 17,5 кв. метров в 16-ти комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

    Из представленного истцом лицевого счета видно, что задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 года по 01 июля 2015 года составляет 74 336,27 рублей.

    Ответчики в судебное заседание в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не предоставили доказательств отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размер исковых требований не оспорили.

    Доводы ответчика Живилик Л.А. о том, что она не проживает по адресу регистрации и поэтому не должна нести расходов по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу регистрации, не могут быть приняты судом во внимание, как основанные на ошибочном толковании ответчиком норм материального права.

    В соответствии с положениями части 5 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Согласно части 3 статьи 155 настоящего Кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

    В силу положений части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    При таких обстоятельствах, сам по себе факт непроживания ответчика Живилик Л.А. в квартире по вышеуказанному адресу, в которой она зарегистрирована постоянно, не освобождает ответчика Живилик Л.А. от обязанности нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг наравне с ответчиком Живилик Л.И.

    В материалы дела ответчиком Живилик Л.А. не представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о её обращении с соответствующим заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, тогда как в соответствии с пунктом 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение пяти рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги.

    Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 года по 01 июля 2015 года в размере 74 336,27 рублей, судом проверен и признан правильным. Своего расчета задолженности ответчики в материалы дела не представили, доказательств, свидетельствующих о том, что какие-либо денежные суммы в счет погашения задолженности ответчиками уплачены, так же представлено не было. До настоящего времени задолженность не погашена. В добровольном порядке оплатить задолженность ответчики отказались.

    Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    Истцом в материалы дела представлен расчет пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 01 июля 2015 года в размере 4 013,97 рублей.

    Данный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчики сумму задолженности по пени не оспаривали.

    При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

    Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, на основании статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга сумма государственной пошлины в размере по 825,26 рублей с каждого.

    На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Живилик Л.И., Живилик Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Живилик Л.И., Живилик Л.А. в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 года по 01 июля 2015 года в размере 74 336,27 рублей и пени за период с 01 февраля 2011 года по 01 июля 2015 года в размере 4 013,97 рублей, всего в общей сумме – 78 350,24 рублей солидарно.

    Взыскать с Живилик Л.И. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 825,26 рублей.

    Взыскать с Живилик Л.А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 825,26 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть решения изготовлена 03 августа 2017 года.