Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 2-1968/2017

Дело № 2-1968/17                        18 апреля 2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Поповой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «ЖИЛИЩНОЕ АГЕНСТВО Красногвардейского района» (СПб ГКУ «ЖАКР») к Рябовой Н.И., Рябову Е.Л. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «ЖАКР» обратилось в суд, с иском к Рябовой Н.И., Рябову Е.Л. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Рябова Н.И. является нанимателем комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма <№> от <дата> г. и проживает по указанному адресу совместно с Рябовым Е.Л. Ответчики производят оплату жилья и коммунальных услуг не в полном объеме. Истец просит взыскать с Рябовой Н.И. задолженность за период с 01.03.2008 г. по 01.05.2013 г. в размере 54564,03 рублей, пени за период с 01.03.2008 г. по 01.05.2013 г. в размере 2263,60 рублей, взыскать ответчиков солидарно задолженность, за период с 01.05.2013 г. по 01.05.2016 г. в размере 65055,51 рублей, пени за период с 01.05.2013 г. по 01.05.2016 г. в размере 24046,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – СПб ГКУ «ЖАКР» в судебное заседание явился, в связи с поступлением заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2013 г. по 01.05.2016 г. в размере 65055,51 рублей, пени за период с 01.05.2013 г. по 01.01.2016 г. в размере 21126,32 рублей.

Ответчик - Рябова Н.И. в судебное заседание явилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, не оспаривала задолженность, возникшую за период с 01.05.2013 г. по 01.01.2016 г.

Ответчик - Рябов Е.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, возражений суду не представил.

Выслушав представителя истца, ответчика – Рябову Н.И., изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, руководствуясь следующим.

Как следует из представленных суду материалов, Рябова Н.И. является нанимателем комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма <№> от <дата> г. и проживает по указанному адресу совместно с Рябовым Е.Л.

В соответствии со ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане–наниматели и совершеннолетние члены их семей, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания задолженности образовавшейся до <дата> г.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за период с 01.03.2008 г. по 01.05.2013 г. составляет 54564,03 рублей, за период с 01.05.2013 г. по 01.05.2016 г. составляет 65055,51 рублей. Указанный расчет проверен судом и признан верным, ответчиками не оспаривается.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском 19.05.2016 г., доказательств, подтверждающих пропуск срока исковой давности по уважительной причине, суду не представил, поэтому исковые требования СПб ГКУ «ЖАКР» в части взыскания задолженности до 01.05.2013 г. удовлетворению не подлежат.

В части взыскания задолженности с Рябовой Н.И., Рябова Е.Л. за период с 01.05.2013 г. по 01.05.2016 г. в размере 86181,83 рублей, исковые требования СПб ГКУ «ЖАКР» подлежат удовлетворению. Факт наличия задолженности за указанный период не оспаривается ответчиками.

Доводы ответчиков, о том, что Рябов Е.Л. не проживал в квартире с 28.05.2015 г. по 28.05.2016 г. в связи с чем, истцом должен быть произведен перерасчет взыскиваемых сумм, не может быть принят судом во внимание, поскольку ответчики в установленный законом срок не обратились в СПб ГКУ «ЖАКР» с соответствующим заявлением. Документов обратного суду не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Факт нарушения установленных законом сроков оплаты нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 01.05.2013 по 01.01.2016 г. в размере 21126,32 рублей.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, поэтому в соответствии со ст. 322 ГК РФ несут солидарную обязанность (ответственность) по оплате задолженности, которая возникает в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому взысканию с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1393 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «ЖИЛИЩНОЕ АГЕНСТВО Красногвардейского района» к Рябовой Н.И., Рябову Е.Л. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать Рябовой Н.И., Рябова Е.Л. солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «ЖИЛИЩНОЕ АГЕНСТВО Красногвардейского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, пени в размере 86181,83 рублей (Восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят один рубль 83 копейки).

Взыскать с Рябовой Н.И., Рябова Е.Л. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «ЖИЛИЩНОЕ АГЕНСТВО Красногвардейского района» государственную пошлину по 1393 рублей (Одна тысяча триста девяноста три рубля 00 копеек) с каждого

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                подпись                Головкина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2017 г.