Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 2-1309/2017 ~ М-979/2017

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Дело № 2-1309/17 26.06.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Калинкиной В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыбацкое Стройсервис» к Сидоровой О.В., Кудрявцевой А.В., Гоеву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рыбацкое Стройсервис» предъявило иск к Сидоровой О.В., Кудрявцевой А.В., Гоеву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы по адресу: «». Жилой дом по адресу: «» находится под управлением ООО «Рыбацкое Стройсервис». Ответчики не исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с «» г. по «» г. образовалась задолженность в сумме 104977 руб. 81 коп.

ООО «Рыбацкое Стройсервис» просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 104977,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3299,55 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 40857,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3299,55 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Представитель истца Горелов А.А., действующий на основании доверенности №«» от «» г., в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Кудрявцева А.В. в судебное заседание явилась, просила уменьшить исковые требования, поскольку ответчики частично оплатили задолженность.

Ответчик Сидорова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Гоев В.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Сидоровой О.В., Гоева В.В.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчики Сидорова О.В., Кудрявцева А.В., Гоев В.В. зарегистрированы по адресу: «». Совместно с ответчиками зарегистрирована несовершеннолетняя С.А.А., «» г.р.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

В соответствии с п.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу п.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно уточненному расчету задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с «» г. по «» г. составляет 40857,95 руб. Из объяснений представителя истца усматривается, что уточненный расчет составлен по состоянию на «» г., произведенные ответчиками платежи в счет погашения задолженности в расчете учтены.

Учитывая, что на дату рассмотрения дела, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме не погашена, сумма задолженности в размере 40857,95 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу ст. 322 Гражданского кодекса РФ.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. Указанные расходы подтверждены договором № 1-п от «» г. на оказание услуг по представлению интересов заказчика в суде и расходным кассовым ордером от «» г. об оплате суммы по договору от «» г.

Ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Ответчиками о несоразмерности расходов на оплату услуг представителя не заявлено. Требуемую сумму расходов суд находит соразмерной оказанным услугам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3299 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сидоровой О.В., Кудрявцевой А.В., Гоева В.В. в пользу ООО «Рыбацкое Стройсервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 40857 руб. 95 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3299 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2017 г.

Разместить на сайте суда

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.