Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 02-5465/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года город Москва Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И.В., при секретаре Крохмаль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5465/16

по иску ГУП ДЕЗ района «Царицыно» города Москвы к Ивановой А.А., Павловой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Царицыно» обратилось в суд с иском к Ивановой А.А., Павловой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. ***, ул.

***, д. ***, кв. ***, не оплачивают своевременно и в полном объеме предоставленные им жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.01.2006г. по 01.10.2014г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 309828,12 руб., которая по настоящее время не погашена.

Решением Мирового судьи судебного участка № 28 района Царицыно г.

Москвы от 28.09.2010г. с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2007г. по 30.11.2008г. в размере 48720,29 руб.

Решением Мирового судьи судебного участка № 28 района Царицыно г.

Москвы от 29.05.2013г. с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2009г. по 31.03.2010г. в размере 43787,69 руб.

Решением Мирового судьи судебного участка № 28 района Царицыно г.

Москвы от 29.05.2013г. с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2010г. по 31.10.2010г. в размере 35612,01 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды 01.01.2006г.- 31.05.2007г., 01.12.2008г.- 31.01.2009г., 01.11.2010г.- 01.08.2014г. составляет 226588,92 руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму долга за жилищно-коммунальные услуги, а также пени и расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца просит об исключении из состава ответчиков Иванову А.А. Уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Павловой М.В. задолженность по жилищно-коммунальных услуг за периоды 01.01.2006г.- 31.05.2007г., 01.12.2008г.- 31.01.2009г., 01.11.2010г.- 31.12.2015г. в размере 279237,42 руб., а также пени и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Павлова М.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность своего отсутствия в судебном заседании не представила, ходатайств об отложении дела не заявлено, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть

дело с согласия истца в отсутствии ответчика в

порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с ч. 2 ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

На основании ст. 678 ГК РФ, п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно положениям ст.ст.156, 157 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований; размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно 4. 2 ст. 672 ГК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что Иванова А.А., Павлова М.В. проживают в квартире, находящейся в муниципальной собственности, расположенной по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, по договору социального найма.

Несовершеннолетняя Иванова А.А. на основании распоряжения ОСЗН района Царицыно г.Москвы от 07.08.2015г. №*** помещена под надзор в ГБУВУ г.Москвы «Социальный приют для детей и подростков» на полное государственной обеспечение.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости представленной истцом, ответчик Павлова М.В. с 01.01.2006г. по 31.12.2015г. не оплачивает своевременно и в полном объеме предоставленные ему жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 379344,60 руб.

Решением Мирового судьи судебного участка № 28 района Царицыно г.

Москвы от 28.09.2010г. с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2007г. по 30.11.2008г. в размере 48720,29 руб.

Решением Мирового судьи судебного участка № 28 района Царицыно г.

Москвы от 29.05.2013г. с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2009г. по 31.03.2010г. в размере 43787,69 руб.

Решением Мирового судьи судебного участка № 28 района Царицыно г.

Москвы от 29.05.2013г. с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2010г. по 31.10.2010г. в размере 35612,01 руб.

Как следует из расчета, задолженность ответчика по оплате жилищно- коммунальных услуг за периоды 01.01.2006г.- 31.05.2007г., 01.12.2008г.- 31.01.2009г., 01.11.2010г.- 31.12.2015г. составляет 279237,42 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Таким образом, за период с 01.01.2006г. по 31.12.2015г. размер пеней начисленных на сумму задолженности составляет 162237,88 руб.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчеты истца основаны на тарифах, установленных и изменяемых нормативными актами Правительства г.Москвы, Премьера Правительства г.Москвы, платежи начисляются по установленным категориям, и у суда не имеется оснований не доверять расчету задолженности.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком Павловой М.В., в порядке ст. 56 ГПК РФ, равно как и доказательств погашения задолженности, не представлено, в связи, с чем суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а сумма задолженности принудительному взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины, должны быть взысканы с Павловой М.В..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция Единого заказчика района Царицыно» к Павловой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Павловой М.В. солидарно в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция Единого заказчика района Царицыно» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 279237 руб. 42 коп., пени в размере 162237 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5303 руб. 37 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья: Клинцова И.В.