Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 02-2081/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при секретаре Валежной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2081/16 по иску ГБУ г.Москвы

Жилищник Дмитровского района к Нечаевой Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г.Москвы Жилищник Дмитровского района обратился в суд с иском к Нечаевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании договора управления многоквартирным домом от 08 февраля 2007 года, истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, а именно: оказывает услуги, выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ. Согласно карточки учета в квартире №79, расположенной по адресу: адрес, проживают Нечаева Т.В., являющаяся собственником 1/2 доли указанного жилого помещения, фио, также являющаяся собственником 1/2 доли указанного жилого помещения, и фио, паспортные данные. На основании поступивших заявлений, собственниками жилого помещения был определен порядок пользования жилым помещением, а также доли оплаты ежемесячных начислений квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение.

После разделения оплаты ЕПД Нечаева Т.В. не регулярно производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего у нее за период с октября 2007 года по ноябрь 2015 года включительно образовалась задолженность в размере сумма. Ответчику своевременно направлялись платежные документы - квитанции для оплаты жилищно-коммунальных услуг, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель ГБУ г.Москвы Жилищник Дмитровского района фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Нечаева Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма признала, о чем к материалам дела приобщено заявление ответчика.

В силу частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание ответчиком Нечаевой Т.В. иска ГБУ Жилищник Дмитровского района о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании уплаченной при подаче в суд искового заявления государственной пошлины в размере сумма обоснованны, подтверждаются материалами дела, а, следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ г.Москвы Жилищник Дмитровского района к Нечаевой Т.

В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Нечаевой Т. В. в пользу ГБУ г.Москвы Жилищник Дмитровского района задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья Филиппова О.В.