РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при секретаре Валежной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-1574/16 по иску ГБУ Жилищник
Дмитровского района г.Москвы к Павловскому С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ Жилищник Дмитровского района г.Москвы обратился в суд с иском к Павловскому С.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...> , а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> , мотивируя свои требования тем, что на основании договора управления многоквартирным домом от 08 февраля 2007 года, ГБУ Жилищник Дмитровского района г.Москвы САО осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> , а именно: оказывает услуги, выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ. Согласно карточки учета, собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры №<...> , общей площадью 44,9 кв.м., расположенной по адресу: <...> , на основании договора передачи, зарегистрированного в УФРС по Москве 14 марта 2006 года, являлся Павловский А.Г., <...> , который умер <...> года. В указанной квартире зарегистрирован сын бывшего собственника жилого помещения - Павловский С.А. С августа 2008 года по ноябрь 2015 года ответчик не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <...>. Ответчику своевременно направлялись платежные документы - квитанции для оплаты за жилищные и коммунальные услуги, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель ГБУ Жилищник Дмитровского района г.Москвы Сахно А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Павловский С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, при этом, ответчик зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Дмитровский.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Таким образом, учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также исходя из сроков рассмотрения гражданских дел, установленных ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть
дело в отсутствие ответчика,
извещавшегося надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца Сахно А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что на основании договора №<...> управления многоквартирным домом от 08 февраля 2007 года Управляющей компанией дома, расположенного по адресу: <...> , является ГБУ Жилищник Дмитровского района г.Москвы.
На основании договора передачи №<...> , зарегистрированного в УФРС по Москве 14 марта 2006 года, собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> , кв. <...> , являлся Павловский А.Г., <...> , который умер <...> года.
В указанной квартире зарегистрирован сын бывшего собственника жилого помещения - Павловский С.А., что подтверждается карточкой учета и выпиской из домовой книги, выданными ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Дмитровский.
Являясь потребителем коммунальных услуг, в период с августа 2008 года по ноябрь 2015 года, ответчик не перечислял квартирную плату и плату за предоставленные коммунальные услуги, в результате чего, у него образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...> , что подтверждается выпиской из лицевого счета о задолженности, а также расчетом задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, представленными представителем ГБУ Жилищник Дмитровского района г.Москвы.
Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся у ответчика за период с августа 2008 года по ноябрь 2015 года, представленным представителем ГБУ Жилищник Дмитровского района г.Москвы, поскольку указанный расчет произведен с учетом ставок и цен, утвержденных Постановлениями Правительств Москвы «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения».
Оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что ответчик Павловский С.А., извещавшийся надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом, не воспользовался, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Требования истца о взыскании уплаченной при подаче в суд искового заявления государственной пошлины в размере <...> обоснованны, подтверждаются материалами дела, а, следовательно, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца в счет оплаты государственной пошлины подлежит взысканию <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ГБУ Жилищник Дмитровского района г.Москвы к Павловскому С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Павловского С.А. в пользу ГБУ Жилищник Дмитровского района г.Москвы задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <...> , расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> , а всего … Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья Филиппова О.В.