Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 02-1568/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В. при секретаре Репиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1568/2016 по иску ГБУ города Москвы

«Жилищник района Сокольники» к Люсовой Н.А., Люсову А.П., Люсовой А.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Люсовой Н.А., Люсова А.П., Люсовой А.П. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики, проживая в принадлежащей им на праве собственности квартире по адресу:***, не выполняют в полном объеме обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, у них образовалась задолженность на *** года в размере *** руб. ** коп., с *** года по *** года на *** года – *** руб. ** коп., а всего – *** руб. ** коп. В ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *** руб. ** коп. с учетом поступившей частичной оплаты и расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Сокольники» по доверенности Абрамов А.М. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, основываясь на представленных в материалах дела доказательствах.

Ответчики Люсова Н.А., Люсов А.П. в судебное заседание явились, исковые требования частично признали, представили суду возражения на уточненные исковые требования, согласно которому просили из расчета уточненных исковых требований исключить задолженность за период с *** года по *** года включительно, применив срок исковой довности..

Ответчики Люсова А.П. неоднократно надлежащим образом уведомлявшаяся о месте и времени рассмотрения дела по месту своего постоянного жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Исчерпав все возможности для извещения ответчика, суд считает ее надлежащим образом извещенной, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст.ст.30, 31 ЖК РФ собственники жилых помещений и члены их семей обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что ответчики Люсова Н.А., Люсов А.П., Люсова А.П.

являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, зарегистрированы в указанном жилом помещении, что подтверждается карточкой учета. Как следует из выписки из домовой книги ответчики постоянно проживают в данной квартире. Истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором располагается указанная выше квартира. В период с *** года по *** года, в соответствии с действовавшими тарифами по оплате жилья, истцом направлялись ответчикам извещения о начислении платы за жилье и коммунальные услуги по квартире, в которой ответчики проживают, и своевременно ответчиками не оплаченные, что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета, сводной ведомостью. Общая сумма задолженности за указанный период на *** года в соответствии с произведенными истцом расчетами, составляет *** руб. ** коп.

Обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанный выше период ответчиками исполнялись не в полном объеме.

В *** года ответчиками в счет погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме *** руб. ** коп.

С учетом подтверждения истцом письменными доказательствами наличия задолженности, её частичного признания собственниками жилого помещения, сведений о наличии у ответчиков задолженности, которая на *** года составляет *** руб. ** коп., суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неисполнении ответчиками в данный период времени возложенных на них законом обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги были подтверждены частично, а, следовательно, учитывая, что исковое заявление поступило в Преображенский районный суд города Москвы в *** года, исковые требования, с применением срока исковой давности подлежат частичному удовлетворению в размере ***руб. ** коп. (*** - *** (задолженность по состоянию на *** года) – *** (сумма задолженности с *** года по *** года)).

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила *** руб. ** коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и в части взыскания с ответчиков госпошлины в размере от суммы удовлетворенных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Сокольники» к Люсовой Н.А., Люсову А.П., Люсовой А.П. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Люсовой Н.А., Люсова А.П., Люсовой А.П. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Сокольники» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с *** года по *** года в сумме *** руб. ** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В.Кочетыгова.