Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 02-1305/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1305/16 по иску ГБУ г. Москвы

«Жилищник района », ООО «Компания «Бизнес-консалтинг» к вой о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику предоставлялись коммунальные и эксплуатационные услуги в соответствии с Договором № от 24.04.2000г. за нежилое помещение, расположенное по адресу: Москва, ул. , д. 38/1, общей площадью 509 кв.м (мастерская по ремонту обуви). За период с декабря 2009 года по июнь 2012 года задолженность ответчика по оплате услуг ГБУ г. Москвы «Жилищник района » составляет 54107,12 рублей. Истцы просят взыскать с ответчика указанную задолженность и пени в размере 22584,57 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2500,75 рублей.

Представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник района » в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть

дело в его отсутствие, исковые

требования поддерживает.

Представитель ООО «Компания «Бизнес-консалтинг» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не передавал.

Ответчик в судебное заседание явился, просил применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ва Н.И. получала коммунальные и эксплуатационные услуги от ГБУ г. Москвы «Жилищник района » за нежилое помещение, расположенное по адресу: Москва, ул. , д. 38/1 на основании договора № от 24.04.2000г.

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района » осуществляет управление и эксплуатацию нежилого помещения по адресу: Москва, ул. , д. 38/1.

Ответчик длительное время не вносит плату за нежилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем имеет задолженность перед истцом за период с декабря 2009 года поиюнь2012 года в размере 54107,12 руб., что подтверждается представленной истцом расчетом задолженности (л.д. 8, 9).

Представленные материалы дела подтверждают наличие и размер указанной задолженности, вместе с тем, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, предоставленных ГБУ г. Москвы «Жилищник района » на основании договора от 24.04.2000г., за нежилое помещение за период с декабря 2009 года по июнь 2012 года. пропущен.

С настоящим иском в суд истец обратился 16.12.2015 года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд приходит к выводу о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности с ответчика за нежилое помещение за период с декабря 2009г. по июнь 2012г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ГБУ г. Москвы «Жилищник района », ООО «Бизнес-Консалтинг» к вой о взыскании задолженности и пени — отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Судья.