Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов № 2-9121/2017 ~ М-3650/2017

№ 2- 9121/17

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Боровковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Новый город» к Сушко Геннадию Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Новый город» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолженность ответчика на ноябрь 2016г. составляет 69541.64 рубля. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика названную сумму задолженности, 14526.15 рублей – в счет пени, 2722 рубля - в счет расходов истца по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Липатова Л.М. требования поддержала, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно должным образом (л.д. 51). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик состоит на регистрационном учете и проживает по <адрес>, является собственником 140/825 доли указанного помещения.

Задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2014г. по 30.11.2016г. (включительно) составила 69541.64 рубля.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнение обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца названную сумму в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст. 155 п. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела установлено, что ответчик вносил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме.

Из изложенного следует обоснованность требований истца о взыскании с ответчика пени за период с 04.04.2014г. по 30.11.2016г. (согласно иску).

Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание расчет истца в сумме 14526.15 рублей, и полагает указанный размер неустойки верным и подлежащим взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 2722 рубля (в порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ), всего по иску 86789.79 рублей (из расчета: (69541.64 + 14526.15 + 2722).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ

Иск ООО УК «Новый город» удовлетворить.

Взыскать с Сушко Геннадия Александровича в пользу ООО УК «Новый город» 86789 рублей 79 копеек в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.