Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, - № 2-3328/2017

Дело № 2–3328/2017                                                                  25 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Тененбаум А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» к Дегтяреву А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» обратилось в Дзержинский районный суд с иском к Дегтяреву А.Г., ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» является управляющей организацией данного многоквартирного дома.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате жилищно – коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. образовалась задолженность в размере 80 350,11 руб., включая пени в сумму 4316,18 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 610 руб. 50 коп.

Определение Дзержинского районного суда города Санкт – Петербурга от 01.12.2016 года дело передано в Московский районный суд города Санкт – Петербурга для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, ответчику была направлена телеграмма как по адресу нахождения жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, так и по адресу регистрации, которая в силу ст. 165.1 ГК РФ считается доставленной. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167, ч. 4 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчику Дегтяреву А.Г. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9).

          Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района Санкт-Петербурга».

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком установленной жилищным законодательством обязанности вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. образовалась задолженность в размере 76 033,93 руб. В связи с просрочкой внесения платежей пеня составила 4316,18 рублей, следовательно общий размер задолженности составил 80 350,11 рублей (л.д.11-16). Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным.

Доказательств в опровержение наличия указанной задолженности ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из изложенного, а также учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2610,5 рублей (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» к Дегтяреву А.Г. – удовлетворить.

Взыскать с Дегтярева А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» задолженность по техническому обслуживанию, коммунальным платежам, 76 033,93 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 4316,18 рублей, расходы по уплате госпошлины 2 610,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья: