Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени № 2-3379/2017 ~ М-2560/2017

Дело № 2-3379/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017г.                                  Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре – А.В. Климовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Ж. » к Тяпкиной Г.В. , Тагиевой Е.А. , Тяпкиной Т.А. , Степановой В.И. , Жаркову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Ж. » обратилось в суд с иском к Тяпкиной Г.В., Тагиевой Е.А., Тяпкиной Т.А., Степановой В.И., Жаркову А.Ю., указывая на то, что Тяпкина Г.В. является нанимателем 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма <№> от 01.06.2006г., совместно с ней зарегистрированы и проживают Тагиева Е.А., Тяпкина Т.А., Степанова В.И., Жарков А.Ю. Ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать солидарно с Тяпкиной Г.В., Тагиевой Е.А., Тяпкиной Т.А., Степановой В.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2012г. по 01.03.2013г. в размере 19714,30 руб., пени за период с 01.10.2012г. по 01.03.2013г. в размере 10765,98 руб., взыскать солидарно с Тяпкиной Г.В., Тагиевой Е.А., Тяпкиной Т.А., Степановой В.И., Жаркова А.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2013г. по 01.12.2016г. в размере 250643,75 руб., пени за период с 01.03.2013г. по 01.08.2016г. в размере 87357,33 руб.

Представитель СПб ГКУ «Ж. » в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Тяпкина Г.В., Тагиева Е.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Ответчики Тяпкина Т.А., Степанова В.И., Жарков А.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по основаниям ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Тяпкина Г.В. является нанимателем 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма <№> от 01.06.2006г., совместно с ней зарегистрированы и проживают Тагиева Е.А., Тяпкина Т.А., Степанова В.И., Жарков А.Ю.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма (ордеру) с момента заключения такого договора (выдачи ордера). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснения истца, в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производили не в полном объёме. Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2012г. по 01.03.2013г. составляет 19714,30 руб., пени за период с 01.10.2012г. по 01.03.2013г. составляют 10765,98 руб., по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2013г. по 01.12.2016г. - 250643,75 руб., пени за период с 01.03.2013г. по 01.08.2016г. - 87357,33 руб.

Ответчики Тяпкина Г.В., Тагиева Е.А. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени признали.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное признание исковых требований Тяпкиной Г.В., Тагиевой Е.А. приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, соответствует представленным в материалы дела документам.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками Тяпкиной Т.А., Степановой В.И., Жарковым А.Ю. не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований.

Таким образом, с учётом возраста Жаркова А.Ю., с Тяпкиной Г.В., Тагиевой Е.А., Тяпкиной Т.А., Степановой В.И. солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2012г. по 01.03.2013г. в размере 19714,30 руб., пени за период с 01.10.2012г. по 01.03.2013г. в размере 10765,98 руб., с Тяпкиной Г.В., Тагиевой Е.А., Тяпкиной Т.А., Степановой В.И., Жаркова А.Ю. солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2013г. по 01.12.2016г. в размере 250643,75 руб., пени за период с 01.03.2013г. по 01.08.2016г. в размере 87357,33 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину исходя из суммы удовлетворённых исковых требований, так с Тяпкиной Г.В., Тагиевой Е.А., Тяпкиной Т.А., Степановой В.И. надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1594,60 руб. с каждого, с ответчика Жаркова А.Ю. надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 1316,00 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Тяпкиной Г.В. , Тагиевой Е.А. , Тяпкиной Т.А. , Степановой В.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2012г. по 01.03.2013г. в размере 19714,30 руб., пени за период с 01.10.2012г. по 01.03.2013г. в размере 10765,98 руб., а всего 30480 руб. 28 коп.

Взыскать солидарно с Тяпкиной Г.В. , Тагиевой Е.А. , Тяпкиной Т.А. , Степановой В.И. , Жаркова А.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2013г. по 01.12.2016г. в размере 250643,75 руб., пени за период с 01.03.2013г. по 01.08.2016г. в размере 87357,33 руб., а всего 338001 руб. 08 коп.

Взыскать с Тяпкиной Г.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1594 руб. 60 коп.

Взыскать с Тагиевой Е.А. государственную пошлину в доход государства в размере 1594 руб. 60 коп.

Взыскать с Тяпкиной Т.А. государственную пошлину в доход государства в размере 1594 руб. 60 коп.

Взыскать с Степановой В.И. государственную пошлину в доход государства в размере 1594 руб. 60 коп.

Взыскать с Жаркова А.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 1316 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:    подпись

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2017г.