Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени № 2-2235/2017 ~ М-1022/2017

Дело № 2-2235/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017г.                                  Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре – А.В. Климовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Ж. » к Кондратьеву Д.В. , Кондратьевой В.В. , Кондратьеву С.Д. , Кондратьевой А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Ж. » обратилось в суд с иском к Кондратьеву Д.В., Кондратьевой В.В., Кондратьеву С.Д., Кондратьевой А.Д., указывая на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, на основании ордера РЖО <№> от 12.12.1969г., выданного Кондратьеву Д.В. Ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. С учётом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2011г. по 01.01.2017г. в размере 166263,24 руб., пени за несвоевременное внесение платежей за период с 01.07.2011г. по 01.01.2017г. в размере 19164,49 руб., а всего 185427,73 руб.

Представитель СПб ГКУ «Ж. » в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Кондратьева В.В., Кондратьева А.Д. в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Ответчики Кондратьев Д.В., Кондратьев С.Д. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по основаниям ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, на основании ордера РЖО <№> от 12.12.1969г., выданного Кондратьеву Д.В.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма (ордеру) с момента заключения такого договора (выдачи ордера). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснения истца, в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производили не в полном объёме. Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2011г. по 01.01.2017г. составляет 166263,24 руб., пени за несвоевременное внесение платежей за период с 01.07.2011г. по 01.01.2017г. составляют 19164,49 руб.

Ответчики Кондратьева В.В., Кондратьева А.Д. в судебном заседании исковые требования истца на сумму 185427,73 руб. признали.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное признание исковых требований Кондратьевой В.В., Кондратьевой А.Д. приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, соответствует представленным в материалы дела документам.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками Кондратьевым Д.В., Кондратьевым С.Д. не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2011г. по 01.01.2017г. в размере 166263,24 руб., пени за несвоевременное внесение платежей за период с 01.07.2011г. по 01.01.2017г. в размере 19164,49 руб., а всего 185427,73 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину исходя из суммы удовлетворённых исковых требований в размере 1227,14 руб. с каждого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Кондратьева Д.В. , Кондратьевой В.В. , Кондратьева С.Д. , Кондратьевой А.Д. в пользу СПб ГКУ «Ж. » задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2011г. по 01.01.2017г. в размере 166263,24 руб., пени в размере 19164,49 руб., а всего 185427 руб. 73 коп.

Взыскать с Кондратьева Д.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1227 руб. 14 коп.

Взыскать с Кондратьевой В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1227 руб. 14 коп.

Взыскать с Кондратьева С.Д. государственную пошлину в доход государства в размере 1227 руб. 14 коп.

Взыскать с Кондратьевой А.Д. государственную пошлину в доход государства в размере 1227 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:    подпись

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2017г.