Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени № 2-2006/2017

Дело № 2-2006/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017г.                             Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре – А.В. Климовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Ж.» к Мусатовой М.П., Полещук О.М., Бессоновой Е.М., Мусатову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Ж.» обратилось в суд с иском к Мусатовой М.П., Полещук О.М., Бессоновой Е.М., Мусатову М.В., указывая на то, что ответчики, зарегистрированы и проживают в комнате площадью 21,80 кв.м. двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, на основании ордера <№> от <дата>., выданного Н.. Ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата>. в размере 54876,38 руб., пени за несвоевременное внесение платежей за указанный период в размере 38329,03 руб.

Представитель СПб ГКУ «Ж.» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Мусатова М.П., Полещук О.М., Мусатов М.В. в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Бессонова Е.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, которая в заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражал, указывала на то, что ответчица не проживает по адресу регистрации в связи с чем не должна нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объёме.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчики, зарегистрированы в комнате площадью 21,80 кв.м. двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, на основании ордера <№> от <дата>., выданного Н..

Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма (ордеру) с момента заключения такого договора (выдачи ордера). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производили не в полном объёме. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата>. составляет 54876,38 руб., пени за несвоевременное внесение платежей за указанный период составляют 38329,03 руб.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований.

Доводы представителя ответчика суд считает несостоятельными, поскольку доказательств того, что Бессонова Е.М. обращалась к истцу с заявлениями о перерасчёте платы за жильё и коммунальные услуг в связи с не проживанием по адресу регистрации и внесением платы за жильё и коммунальные услуг по другому месту жительства, суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков солидарно следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата>. в размере 54876,38 руб., пени за несвоевременное внесение платежей за указанный период в размере 38329,03 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 749,04 руб. с каждого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Мусатовой М.П. Полещук О.М., Бессоновой Е.М., Мусатова М.В. в пользу СПб ГКУ «Ж.» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 54876,38 руб., пени в размере 38329,03руб., а всего 93205 руб. 41 коп.

Взыскать с Мусатовой М.П. государственную пошлину в доход государства в размере 749 руб. 04 коп.

Взыскать с Полещук О.М. государственную пошлину в доход государства в размере 749 руб. 04 коп.

Взыскать с Бессоновой Е.М. государственную пошлину в доход государства в размере 749 руб. 04 коп.

Взыскать с Мусатова М.В. государственную пошлину в доход государства в размере 749 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:    подпись

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2017г.