Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени № 2-1432/2017

Дело № 2-1432/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017г.                                       Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре – А.В. Климовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Ж.» к Прокофьевой Т.В., Проценко С.М., Проценко И.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Ж.» обратилось в суд с иском к Прокофьевой Т.В., Проценко С.М., Проценко И.М., указывая на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, на основании ордера ЛГИ № <№> от <дата>., выданного Сафроновой Л.П. Ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. С учётом уточнения исковых требований в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата> в размере 189132,95 руб., пени за несвоевременное внесение платежей за период с <дата>. по <дата>. в размере 114474,28 руб.

Представитель СПб ГКУ «Ж.» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Прокофьева Т.В., Проценко И.М. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Проценко С.М. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который в заседание явился, просил применить срок исковой давности.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, на основании ордера ЛГИ № <№> от <дата>., выданного Сафроновой Л.П.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма (ордеру) с момента заключения такого договора (выдачи ордера). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснения истца, в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме. Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг с учётом срока исковой давности за период с <дата>. по <дата>. составляет 189132,95 руб., пени за несвоевременное внесение платежей за период с <дата> по <дата>. составляют 114474,28 руб.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата>. в размере 189132,95 руб., пени за несвоевременное внесение платежей за период с <дата>. по <дата>. в размере 114474,28 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину исходя из суммы удовлетворённых исковых требований в размере 2078,69 руб. с каждого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Прокофьевой Т.В., Проценко С.М., Проценко И.М. в пользу СПб ГКУ «Ж.» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере в размере 189132,95 руб., пени в размере 114474,28 руб., а всего 303607 руб. 23 коп.

Взыскать с Прокофьевой Т.В. государственную пошлину в доход государства в размере 2078 руб. 69 коп.

Взыскать с Проценко С.М. государственную пошлину в доход государства в размере 2078 руб. 69 коп.

Взыскать с Проценко И.М. государственную пошлину в доход государства в размере 2078 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:    подпись

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2017г.