8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг № 2-1600/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Слепцовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Махнаеву В. Ю., Зариповой А. В., Преснухиной Т. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, обстоятельство, что ответчики, в период с 01.03.2014 по 29.02.2016 занимали две комнаты трёхкомнатной <адрес> в Санкт-Петербурге, и не оплатили коммунальные услуги и квартирную плату за данный период в полном объёме. После уточнений истец просит взыскать солидарно с Махнаева В.Ю. и Зариповой А.В. задолженность за период с 01.03.2014 по 31.03.2015 в размере 45 177 рублей 77 копеек, и с Махнаева В.Ю., Зариповой А.В., и Преснухиной Т.А. за период с 01.04.2015 по 29.02.2016 в размере 15988 рублей 84 копеек.

Представитель истца в судебном заседании уточнённый иск поддержал.

Ответчики Зарипова А.В. и Преснухина Т.А. в судебном заседании доводов иска не оспаривали.

Ответчик Махнаев В.Ю. в судебное заседание не явился, извещён, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики на основании ордера РЖО от 24.10.1994 занимают две комнаты (24.10 кв.м) в <адрес> в Санкт-Петербурге.

В соответствии со справкой о регистрации, выданной отделом вселения и регистрационного учета СПб ГКУ ЖААР, ответчики Махнаев В.Ю. и Зарипова А.В. постоянно зарегистрированы в <адрес> в Санкт-Петербурге. Преснухина Т.А. была зарегистрирована в данном адресе с 22.04.1997 до 08.02.2017.

Согласно расчета начислений и платежей ГКУЖА Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, выписки из архивного лицевого счета, с учётом частичных оплат ответчиками размер задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг за период с 01.03.2014 по 29.02.2016 составляет 67 999 рублей 08 копеек.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Положениями ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Солидарная обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения и дееспособных членов его семьи с момента заключения договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание положения указанных выше правовых норм, а также отсутствие оспаривания ответчиками уклонения от своевременного исполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг в полном размере, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку Преснухина Т.А. до апреля 2015 года являлась несовершеннолетней, и не могла самостоятельно нести бремя оплаты жилья и коммунальных платежей, то задолженность за период с 01.03.2014 по 31.03.2015 в размере 45177 рублей 76 копеек подлежит солидарному взысканию с Махнаева В.Ю. и Зариповой А.В., а за период с 01.04.2015 по 29.02.2016 в размере 15988 рублей 84 копейки солидарному взысканию со всех ответчиков.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная обязанность (ответственность). Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг представляет собой обязательство, не делимое по своей природе, в связи с чем задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков Махнаева В.Ю. и Зариповой А.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственной пошлины в размере 1555 рублей 33 копейки, и с Махнаева В.Ю., Зариповой А.В., Преснухиной Т.А. в размере 639 рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Махнаева В. Ю. и Зариповой А. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 45 177 рублей 76 копеек за период с 01.03.2014 по 31.03.2015.

Взыскать солидарно с Махнаева В. Ю., Зариповой А. В., Преснухиной Т. А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 15 988 рублей 84 копейки за период с 01.04.2015 по 29.02.2016.

Взыскать солидарно с Махнаева В. Ю. и Зариповой А. В. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 1555 рублей 33 копейки (одна тысяча пятьсот пятьдесят пять рублей тридцать три копейки).

Взыскать солидарно с Махнаева В. Ю., Зариповой А. В., Преснухиной Т. А. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 639 рублей 55 копеек (шестьсот тридцать девять рублей пятьдесят пять копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья