Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг № 2-1238/2017 ~ М-1122/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1238 по иску ООО«Департамент ЖКХ г.Тольятти» к Пономареву Роману Витальевичу, Пономареву Александру Витальевичу, Пономареву Владимиру Витальевичу, Пономареву Вячеславу Витальевичу, Пономаревой Галине Валентиновне, Пономаревой Анастасии Витальевне, Пономаревой Анне Витальевне, Чекановой Екатерине Витальевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг к Пономареву Р.В., Пономареву А.В., Пономареву В.В., Пономареву В.В., Пономаревой Г.В., Пономаревой А.В., Пономаревой А.В., Чекановой Е.В., указав, что истец обеспечивает содержание дома № .... в г.Тольятти, а также предоставляет коммунальные услуги.

Ответчик Пономарева Г.В. является нанимателем квартиры № ... в указанном доме. Вместе с ней в названном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики Пономарев Р.В., Пономарев А.В., Пономарев В.В., Пономарев В.В., Пономарева А.В., Пономарева А.В., ЧекановаЕ.В.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилья и коммунальные услуги перед ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти».

В связи с чем, за период с 01.06.2012 г. по 31.03.2014 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 59562,82 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 59562,82 руб. за период с 01.06.2012 г. по 31.03.2013 г.

Ответчики Пономарев Р.В., Пономарев А.В., Пономарев В.В., Пономарев В.В., Пономарева Г.В., Пономарева А.В., Пономарева А.В., Чеканова Е.В. в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Также просили применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку требования истца предъявлены по истечении срока давности.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив ходатайство ответчиков, представленные доказательства, пришел к следующему.

Судом установлено, что ответчик Пономарева Г.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: ....

Членами семьи нанимателя, согласно выписке из поквартирной карточки, являются Пономарев Р.В., Пономарев А.В., Пономарев В.В., Пономарев В.В., Пономарева А.В., Пономарева А.В., ЧекановаЕ.В. (л.д. 4).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что за период с 01.06.2012 г. по 31.03.2014 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, размер которой составляет 59562,82 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 67 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» 01.02.2017 г. обратился к мировому судье судебного участка № ... Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2012 г. по 31.03.2014 г в размере 59562,82 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 993,45 руб.

Определением мирового судьи от 27.02.2017 г. вынесенный судебный приказ в отношении ответчиков был отменен в связи с поступившими от Чекановой Е.В. возражениями относительно его исполнения.

Сведений о том, что ООО «Департамент ЖКХ» обращался в суд с иском о взыскании задолженности с ответчиков за период с 01.06.2012 г. по 31.03.2013 г. ранее 01.02.2017 г. материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ч. 1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ч. 2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ч. 1 ГК РФ установлено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Заявление ответчиков о применении срока исковой давности подлежит принятию судом.

Суд, приняв заявление ответчиков о применении срока исковой давности, приходит к выводу, что требование истца о взыскании солидарно с ответчиков образовавшейся задолженности за период с 01.06.2012 г. по 31.03.2013 г. удовлетворению подлежит частично, за период с 01.02.2014 г. по 31.03.2016 г. в размере 8729,81 руб., поскольку истец обратился к мировому судье 01.02.2017 г.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина от взысканных с ответчиков сумм составляет 400 руб., и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ООО «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства г.Тольятти» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Пономарева Романа Витальевича, Пономарева Александра Витальевича, Пономарева Владимира Витальевича, Пономарева Вячеслава Витальевича, Пономаревой Галины Валентиновны, Пономаревой Анастасии Витальевны, Пономаревой Анны Витальевны, Чекановой Екатерины Витальевны в пользу ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2014 г. по 31.03.2016 г. в размере 8729 рублей 81 копейка и возврат госпошлины 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2017 г. Судья-