РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2016 года г. Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-3487/16
по иску ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» к Кравцову Н****** А******, Водневу С****** В******, Бабухиной Т****** В****** о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» обратилось в суд с названным иском к Кравцову Н.А., Водневу С.В., Бабухиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ****** год по ****** год.
Требования мотивированы тем, что ГБУ ««Жилищник района Дорогомилово» является эксплуатирующей организацией и осуществляет функции по управлению, эксплуатации и технического обслуживанию многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. ******, д. ******, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме. Ответчики Кравцов Н.А., Воднев С.В., Бабухина Т.В. являются нанимателями жилого помещения (квартиры) № ******, расположенной в указанном доме. В соответствии со ст. 153 и ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжении длительного времени ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату, в результате чего образовалась задолженность.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Кравцова Н.А., Воднева С.В., Бабухиной Т.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ****** года по ****** года в размере ****** рублей ****** копеек, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** рублей ****** копеек.
В судебное заседание представитель ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Кравцов Н.А., Воднев С.В., Бабухина Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.
В соответствии с положениями ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть
дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит
к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Положениями ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69, Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При рассмотрении дела судом установлено, что ГБУ ««Жилищник района Дорогомилово» является эксплуатирующей организацией и осуществляет функции по управлению, эксплуатации и технического обслуживанию многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. ******, д. ******, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме.
Ответчики Кравцов Н.А., Воднев С.В., Бабухина Т.В. являются нанимателями жилого помещения (квартиры) № ******, расположенной в указанном доме. В соответствии со ст. 153 и ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжении длительного времени ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ****** года по ****** года составляет ****** рубля ****** копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам за указанный в иске период, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** рублей ****** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кравцова Н****** А******, Воднева С****** В******, Бабухиной Т****** В****** в пользу ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ****** рублей ****** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** рублей ****** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Ю. Бунина.