Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг № 02-2578/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года г. Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2578/16

по иску ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» к Зениной Н********** И********** , Зенину С********** А********** о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» обратилось в суд с названным иском к Зениной Н.И., Зенину С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ********** год по ********** год.

Требования мотивированы тем, что ГБУ ««Жилищник района Дорогомилово» является эксплуатирующей организацией и осуществляет функции по управлению, эксплуатации и технического обслуживанию многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. ********** , д. ********** , а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме.

Ответчики Зенина Н.И., Зенин С.А. являются нанимателями жилого помещения (квартиры) № ********** , расположенной в указанном доме. В соответствии со ст. 153 и ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжении длительного времени ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату, в результате чего образовалась задолженность.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Зениной Н.И., Зенина С.А.

задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ********** года по ********** года в размере ********** рублей ********** копеек, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине в размере ********** рублей ********** копеек.

В судебное заседание представитель ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Зенин С.А. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Зенина Н.И., представитель ответчиков Цишба А.С. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, представили суду решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ********** года о взыскании с ответчиков задолженности за период с ********** года по ********** года в размере ********** рублей ********** копейки.

Суд, выслушав объяснение представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Положениями ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69, Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При рассмотрении дела судом установлено, что ГБУ ««Жилищник района Дорогомилово» является эксплуатирующей организацией и осуществляет функции по управлению, эксплуатации и технического обслуживанию многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. ********** , д. ********** , а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме. Ответчики Зенина Н.И., Зенин С.А. являются нанимателями жилого помещения (квартиры) № ********** , расположенной в указанном доме. В соответствии со ст. 153 и ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжении длительного времени ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ********** года по ********** года составляет ********** рубля ********** копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Зенина Н.И. предоставила суду решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ********** года о взыскании с ответчиков задолженности за период с ********** года по ********** года в размере ********** рублей ********** копейки. При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков сумму в размере ********** рублей ********** копейки (********** ).

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельными , поскольку судом взыскана с ответчиков сумма задолженности за период с ********** года. Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы ********** года.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ********** рублей ********** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Зениной Н********** И********** , Зенина С********** А********** в пользу ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ********** рублей ********** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ********** рублей ********** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Бунина.