РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2016 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре Татарканове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/2016 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник района Лефортово» к Завадски Т. В., Титовой Ю. А., Титову А. Н., Титовой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Лефортово» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 103 818 руб. 10 коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики проживают в отдельной четырехкомнатной квартире по адресу <адрес>.основанием для обращения в суд послужило невнесение ответчиками платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, ответчикам неоднократно делались предупреждения о необходимости погасить задолженность, однако задолженность не погашена, сумма общей задолженности ответчиков за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет 103 818 руб. 10 коп.
Представитель истца (ГБУ г.Москвы «Жилищник района Лефортово») в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд неоднократно направлял ответчикам по известным суду адресам извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись в суд без вручения их адресату. При таких данных, учитывая, что ответчики судебные извещения не получают, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчиков в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляют своими правами, нарушают права истца на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом требований п.1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение го условий не допускается.
Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 64, ст. 80 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма представления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Спорное жилое помещение представляет собой отдельную четырехкомнатную квартиру общей площадью 77,00 кв.м., жилой площадью 52,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В жилом помещении постоянно зарегистрированы Завадски Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ., Титова Ю.А. (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ., Титов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ., Титова Е.А. (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ., Т.Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ., которые занимают спорное жилое помещение на основании ордера и ордера в дополнение (л.д.8).
Как указывает истец в исковом заявлении ответчики, проживая в спорной квартире, не оплачивают квартирную плату и плату за коммунальные услуги, сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет 103 818 руб. 10 коп.
Как указывает истец в исковом заявлении, ранее решением суда по делу № с ответчиков была взыскана задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 128 руб. 43 коп.
Из представленных в материалы дела справки о финансовом состоянии лицевого счета следует, что задолженность ответчиков на за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет 103 818 руб. 10 коп. (л.д.5-6).
Таким образом, учитывая, что ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, в силу закона обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета сумма задолженности ответчиков по оплате квартирной платы и платы за коммунальные услуги за спорное жилое за период ДД.ММ.ГГГГ. составляет 103 818 руб. 10 коп., доказательств обратного ответчиками суду не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца вышеуказанную задолженность по оплате спорного жилого помещение и коммунальных услуг за спорное жилое помещение.
На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца, оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3276 руб. 36 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Завадски Т. В., Титовой Ю. А., Титову А. Н., Титовой Е. А. в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник района Лефортово» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере – 103 818 руб. 10 коп. (сто три тысячи восемьсот восемнадцать руб. 10 коп.), оплаченную госпошлину – в размере 3276 руб. 36 коп. (три тысячи двести семьдесят шесть руб. 36 коп.).
Решение может быть обжаловано в через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Боронина
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2016 г.
Судья: Е.В.Боронина