Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг № 02-1503/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

1503/2016 по иску государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Нагатино-Садовники» города Москвы к Зачесову В. В., Зейниевой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

ГБУ «Жилищник района Нагатино-Садовники» города Москвы обратилось в суд с вышеуказанным иском к Зачесову В.В., Зейниевой О.В., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в одной комнате площадью 15,45 кв.м., жилой занимаемой 8,60 кв.м., двухкомнатной коммунальной квартиры, общей площадью 48,50 кв.м., жилой площадью 29,50 кв.м., совместно с несовершеннолетним З.

Ал. Э. ******года рождения, расположенной по адресу: ****** на основании договора социального найма помещения № от 11.11.2008 г. , и за период с августа 2009 г. по сентябрь 2015 г. включительно оплата жилищно- коммунальных услуг, технического обслуживания и эксплуатации занимаемой ими площади исполнены не в полном объеме, в связи с чем за ответчиками образовалась задолженность в размере ******. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности, однако в добровольном порядке требования не выполнены.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, технического обслуживания и эксплуатации занимаемой ими площади в размере ******., расходы по оплате госпошлины в размере ******.

В судебное заседание представитель истца ГБУ «Жилищник района Нагатино- Садовники» города Москвы не явился, в установленном порядке извещен о дне и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Зачесов В.В., Зейниева О.В. не явились,

в установленном порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть

дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в

случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Во время производства по делу ответчики о перемене своего адреса суду не сообщили, повестки с вызовом их в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту жительства ответчиков.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Как усматривается из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают в одной комнате площадью 15,45 кв.м., жилой занимаемой 8,60 кв.м., двухкомнатной коммунальной квартиры, общей площадью 48,50 кв.м., жилой площадью 29,50 кв.м., совместно с несовершеннолетним З. А. Э. ******года рождения, расположенной по адресу: ******на основании договора социального найма помещения № от 11.11.2008 г.

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета по состоянию на сентябрь 2015 г. включительно за ответчиками имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ******.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками никаких возражений на исковые требования не представлено.

При указанных обстоятельства, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с августа 2009 г. по сентябрь 2015 г. включительно в размере ******.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ******.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зачесова В.В., Зейниевой О. В. в пользу государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Нагатино- Садовники» города Москвы задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере ******, расходы по оплате государственной пошлины в размере ******.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: Х.И. Муссакаев.