РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2016 года г. Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Абдуллиной А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-860/2016 по иску ООО «УралевроТЭК-
КУБ» к Абашниковой О. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УралевроТЭК-КУБ» обратилось в суд с иском к указанному ответчику – собственнику квартиры № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, которым управляет истец, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 165.657 руб. 12 коп., указывая, чтов июле 2013 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был выдан, направлен для исполнения в подразделение ФССП по г. Москве. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа. Истец просил взыскать с ответчика задолженности в указанном размере, возложить на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины 4.513 руб. 15 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель Тяркина Д.В. (директор) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Абашникова О.Г., извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явилась. Ранее по вызову суда не являлся, В суд поступило ходатайство Тикеевой А.Р. об отложении судебного разбирательства ввиду болезни представителя, однако учитывая уполномочие Абашниковой О.Г, иных лиц на представление ее интересов, а таже отсутствие сведений о наличии уважительных причин неявки ответчика, суд счел возможным рассмотреть
дело в отсутствие ответчика и его
представителей.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом исходит из следующего: согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст. 292 ГК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как следует из материалов дела, Абашникова О.Г. на основании договора купли-продажи квартиры от 14.04.2012г., зарегистрированного Управлением Росреестра по Пермскому краю 03.05.2012г. является собственником квартиры общей площадью 113,8 кв.м., включающую две жилые комнаты, вспомогательные помещения и мансарду, по адресу: <адрес>.
Собственниками жилых помещений указанного многоквартирного дома избран способ управления многоквартирным домом путем привлечения ТСЖ «Звездный» в качестве управляющей компании ООО «УравлевроТЭК-КУБ», что подтверждается договором № от 01.01.2012г., дополнительным соглашением к нему от 01.05.2012г..
Управляющей компанией ООО «УравлевроТЭК-КУБ» с ресурсоснабжающими организациями заключены соответствующие договоры для предоставления проживающим в указанном многоквартирном доме коммунальных услуг. Услуги оказывались. В подтверждение суду представлены копии договоров, товарных накладных актов принятия услуг (работ). Ответчику, как собственнику квартиры в указанном многоквартирном доме, начислена плата за жилищные и коммунальные услуги, которую ответчик надлежащим образом не вносит. В связи с чем 05.07.2013г. истцом ответчику направлено Уведомление № об уплате задолженности по жилищным и коммунальным услугам, 15.08.2014г. направлено Уведомление № об оплате задолженности по жилищным и коммунальным услугам.
Как следует из представленного истцом в материалы дела ответа Абашниковой О.Г. на уведомления, она не оспаривая наличие задолженности, была не согласна с размером задолженности. Между тем, ответ Абашниковой О.Г. какого- либо расчета и ссылки на платежные документы не содержит. По иску ответчиком контррасчет и какие-либо доказательства внесения платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги не представлены. Сведения о заключении Абашниковой О.Г, самостоятельно договоров с ресурсоснабжающими организациями также не имеется.
При таких обстоятельствах суд определяет взыскать с ответчика в пользу истца истребуемую сумму задолженности.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд определяет возложить на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4.513 руб. 15 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Взыскать в пользу ООО «УралевроТЭК-КУБ» с Абашниковой О. Г.
задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг 165.657 руб. 12 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины 4.513 руб. 15 коп..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В.Жданюк В окончательной форме Решение изготовлено 25.05.2016 г.