ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года г. Москва Останкинский районный суд города Москвы в составе пр?..." />

8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени № 02-3454/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года г. Москва Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Жук Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3454/16 по иску ГБУ «Жилищник

Бутырского района» к Улятовски * о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ

Истец ГБУ «Жилищник Бутырского района» обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом уточненного иска, о взыскании с ответчика Улятовски * задолженности по оплате коммунальных платежей, в обоснование заявленных исковых требований указав на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, в связи с чем возникла задолженность за период с *** г. по *** г. в размере *** рублей. На основании изложенного, истец как управляющая организация просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, пени за просрочку по оплате коммунальных платежей в размере *** рублей, государственную пошлину в размере * рублей.

Представитель истца на основании доверенности Габидуллин * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Улятовски * в судебное заседание не явился, является гражданином Республики Польша, место жительства на территории Российской федерации ответчика не известно, ответчик извещался судебной повесткой о месте и времени рассмотрения дела по адресу по месту нахождения его имущества, почтовый конверт вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть

дело в

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

отсутствие не явившегося ответчика.

Как следует из материалов дела, ГБУ "Жилищник Бутырского района" является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: г. Москва, * Квартира по адресу: г. Москва, *. *, * * принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику Улятовски * в размере * доли в праве. На ответчика открыт отдельный лицевой счет.

Согласно представленному истцом расчету (справка о финансовом состоянии лицевого счета по адресу: г. Москва, *), у ответчика за период с * г. по * г. имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в размере * рублей.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей за период с * г. по * г. в размере * рублей, а также пени за просрочку по оплате коммунальных платежей в размере * рублей за период просрочки с * г. по * г. исходя из расчета истца, который судом проверен и признан обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в данном случае решение суда состоялось в пользу истца, заявленные ко взысканию судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере оплаченной при подаче иска государственной пошлины – * рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ «Жилищник Бутырского района» – удовлетворить.

Взыскать с Улятовски * в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Бутырского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере * рублей * копеек, пени в размере * рублей * копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.

Беднякова.