Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени № 02-2370/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 г.

г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поповой З.Н., при секретаре Добрыниной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2370/15 по

иску ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» г. Москвы к Смагиной А.М., Смагиной С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ

ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» г. Москвы обратилось с заявлением к Сысоевой А. М. о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.05.2005г. по 01.01.2015г. в размере телефон,78 руб., законной неустойки в виде пени за период с 01.05.2005г. по 01.01.2015г. в размере телефон,10 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7766,38 руб. ссылаясь на то, что ответчик является пользователем отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес и не выполняет свою обязанность по оплате предоставленных истцом жилищно-коммунальных услуг.

Определением суда от 10.04.2015 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Смагина С.Ю.

Представитель истца Попов А.С., действующий по доверенности, в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель Смагиной С.Ю. – Хлюстов В.И, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, представил документы о смерти ответчика (дата смерти - 30.01.15г.) Смагиной А.М., против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме возражал, представил письменные возражения на иск.

В своих возражениях на иск представитель Хлюстов В.И. указал, что истцом пропущен применяемый к данной категории дел срок исковой давности в три года и, как следствие, взыскание может быть произведено только за последние 3 года с момента обращения истца в суд, а именно за период с 26.02.2012г.

по 01.01.2015г. мотивируя это тем, что иск принят экспедицией Тушинского районного суда Москвы 26.02.2015г., при этом срок взыскания истец в иске ограничил датой - 01.01.2015г. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с соответчика Смагиной С.Ю. за период с 26.02.2012г. по 01.01.2015г.

оценивается представителем соответчика в размере не выше телефон,39 руб., пени за указанный период в размере не выше 12 461,73 руб., а всего к взысканию с соответчика Смагиной С.Ю. подлежит сумма в размере не выше телефон,12 руб. Также представитель соответчика указал на несоответствие представленных истцом расчетов срокам заявленных исковых требований Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сысоева А.М., проживавшая в квартире по адресу: адрес, умерла 30.01.15г. (л.д. 33) Соответчик Смагина С.Ю. также является пользователем квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой она зарегистрирована по месту жительства с 29.08.2003г. (л.д. 34, 35, 36) Следовательно, соответчик, имеет все права, и несет все обязанности, к числу которых относится и оплата коммунальных услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 15, 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Р.Ф. от 23. 05. 2006 г. № 307 в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно- строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги граждан.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность граждан и организаций по внесению своевременной и полной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, согласно ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем), 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Как следует из представленных истцом документов, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2005 г. по 01.01.2015г. составляет телефон,78 руб. (л.д. 8-13), истцом также начислена неустойки в виде пени за период с 01.05.2005г. по 01.01.2015г., в размере телефон,10 руб. (л.д. 7) Учитывая, что ответчик Сысоева А.М. умерла, а соответчик Смагина С.Ю.

зарегистрирована в данной квартире с 29.08.2003г., суд полагает, что образовавшуюся задолженность следует взыскать с соответчика Смагиной С.Ю.

Представитель соответчика Смагиной С.Ю., Хлюстов В.И., представил суду письменные возражения в которых указал на пропуск истцом срока исковой давности и на несоответствие представленных расчетов срокам заявленных исковых требований.

Суд находит доводы представителя соответчика Смагиной С.Ю. обоснованными и считает, что истцом срок исковой давности пропущен без уважительных причин по следующим основаниям: В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с требованиями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 200ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Поскольку исковое заявление ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» г. Москвы поступило в суд 26.02.2015 г., требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период до февраля 2012 г. не подлежат взысканию ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Суд считает, что с учетом пропуска сроков исковой давности взысканию подлежит задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени только за период с февраля 2012г. по 01.01.2015г. В исковом заявлении срок взыскания ограничен истцом датой - 01.01.2015г. в то время как в приложенной к материалам дела таблице задолженности указывается сумма, подлежащая взысканию в том числе и за январь 2015 г., что выходит за рамки заявленных истцом сроков исковых требований.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика Смагиной С.Ю. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» г. Москвы задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с февраля 2012 г. по 01.01. 2015 г. в размере сумма (сумма – сумма) Суд считает возможным частично удовлетворить заявленные истцом требования в части взыскания неустойки, которая начислена на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд считает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом, и применяет к требованиям истца в этой части положения ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить её размер до сумма, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Оснований для удовлетворения требований ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» г. Москвы в остальной части суд не усматривает.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом вопрос о восстановлении пропущенных сроков исковой давности не ставился, доказательств перерыва течения срока исковой давности не представлено.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований, суд взыскивает с ответчика Смагиной С.Ю. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» г.

Москвы к Смагиной А.М., Смагиной С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать со Смагиной С.Ю. в пользу истца ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» г. Москвы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение расположенного по адресу: адрес, в размере телефон, руб. 75 коп., пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, а всего взыскать сумма В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Попова З.Н.

Решение суда в окончательной форме принято 10.04.2015 г.