Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 2-7071/2017

Дело № 2-7071/2017

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

15 ноября 2017 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре Муравлевой М.Н.,

с участием:

представителя истца, - Харьковского В.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Князевой Ю.С., Князевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к ФИО1, Князевой Ю. С., Князевой Н. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, Князевой Ю.С., Князевой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований указало, что ООО «УК «Моторостроитель» заключило Договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Пермская сетевая компания», согласно которому ООО «УК «Моторостроитель» уступило истцу права требования на исполнение дебиторами (физических лиц) обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В нарушение действующего законодательства ответчики указанную обязанность не исполняют и не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг перед истцом составила -СУММА1- Судебным приказом №2-1693/38-2014 было постановлено: взыскать с ответчиков задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в сумме 74 634,89 руб. и госпошлина в размере 1 219 руб. 09.06.2016 судебный приказ отменен. Частично была удержана сумма в размере -СУММА2- Итого сумма задолженности на день подачи искового заявления составила 73 484,91 руб. Согласно справке о составе семьи по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики: ФИО1, Князева Ю.С., Князева Н.Г. Ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 73 484,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 404,55 руб.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал; доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчики суду пояснили, что ответчик ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ Срок обращения ООО «ПСК» с иском о взыскании с них задолженности пропущен.

Суд, выслушав доводы сторон по делу, изучив материалов дела, пришел к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Граждане и организации, как это установлено ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за иное помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правила), потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Князева Н.Г., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права УФРС по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрацию по месту жительства по указанному адресу имеют: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; Князева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Князева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из выписки из лицевого счета следует, что размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1- Оплата услуг ответчиками не осуществляется.

На основании Договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «УК Моторостроитель» («Цедент») и ООО «Пермская сетевая компания» («Цессионарий»), Цедент уступил Цессионарию право требования на исполнение должниками обязательств по уплате долга Цеденту в размере -СУММА3-, образовавшегося в связи с неисполнением должниками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из Приложения № 1 к Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Князевых составляет 74 634,89 руб.

18.08.2014 мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми по заявлению ООО «Пермская сетевая компания» вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, Князевой Ю.С., Князевой Н.Г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 74 634,89 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 1 219 руб.    

Определением мирового судьи от 09.06.2016 данный судебный приказ отменен в виду поступления возражений со стороны ответчика Князевой Ю.С.

В судебном заседании ответчики заявили о пропуске истцом срока обращения в суд с настоящим иском.

Положениями ст. 210 ГК Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 195 ГК Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Из взаимосвязанных положений пункта первого статьи 196 и пункта первого статьи 200 ГК Российской Федерации следует, что общий срок исковой давности составляет три года и если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец предъявил требования о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом суда.

Суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок давности для защиты своего нарушенного права - взыскания суммы задолженности, поскольку на момент обращения в суд прошло более трех лет со дня произведенного ответчиком последнего платежа.

Кроме того, в силу статьи 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи от этой же даты дело принято к производству суда.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика ФИО1, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена. В связи с указанным, производство по иску к должнику ФИО1 подлежит прекращению.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «Пермская сетевая компания» была оплачена государственная пошлина в размере 2 404 руб. 55 коп.

При отказе в удовлетворении исковых требований оснований для взыскания с ответчиков Князевой Ю.С., Князевой Н.Г. понесенных расходов не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ООО «Пермская сетевая компания» к Князевой Ю. С., Князевой Н. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - отказать.

Производство по делу № 2-7071/2017 по иску ООО «Пермская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Г. Князева

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2017 года.