Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 2-6181/2017

Дело №2-6181/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Сагдеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» к Молдавскому И.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» обратилось в суд с иском к Молдавскому И.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчик является собственник .... Истец обеспечивает собственников коммунальными услугами, а также выполняет услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда, в том числе данного дома. Ответчик в течение длительного времени не выполняет в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, но продолжает ими пользоваться. Согласно справке по начислениям из ЕРЦ ТО «Восстания» у ответчика имеется задолженность в размере 56752,25 руб. Ответчик от предоставленных услуг не отказывается, но долг за жилищно-коммунальные услуги добровольно не погашает. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 56752,25 руб., в том числе пени в размере 22898 руб., возврат госпошлины в сумме 4458, 66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Молдавский И.Б. в судебное заседание не явился, извещен.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Молдавский И.Ю. является собственником ....

Данный дом находится в управлении ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района».

Задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчика, согласно счет-фактуре, перед ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства ...» составляет 56752,25 руб.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги, то Молдавского И.Б. подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 56752,25 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 1903 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Молдавского И.Б. в пользу Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» задолженность в размере 56752,25 руб.

Взыскать с Молдавского И.Б. гос.пошлину в бюджет МО г. Казани в размере 1903 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Малкова