Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 2-4631/2011 ~ М-4081/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2016 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4631/11 по иску ТСЖ «Аркада Хаус» к Цыганковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

       ТСЖ «Аркада Хаус» обратилось в суд с иском к ответчику Цыганковой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., мотивируя иск тем, что в период с июня 2010 года по апрель 2016 года ответчик производил оплату жилищно-коммунальных услуг нерегулярно, в связи с чем у него образовалась задолженность.

       Истец также просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

        Истец в лице представителя по доверенности Алферова С.А. в судебное заседание явился, иск поддерживает частично, указывает, что после предъявления иска в суд ответчица погасила задолженность в размере <данные изъяты> руб., в связи с этим истец уменьшает сумму иска и просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

       Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил, причину неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

       Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

       Установлено, что 15 декабря 2004 года было зарегистрировано Товарищество собственников жилья «Аркада Хаус», которое в настоящее время является единственной управляющей организацией в доме по адресу: <адрес>.

       Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общая площадь которого составляет 93,7 кв.м.

       В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников в многоквартирном доме. В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Как пояснил представитель истца, ответчик производил оплату жилищно-коммунальных услуг с июня 2010 года по апрель 2016 года нерегулярно, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

      В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления ( в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

       Представитель истца пояснил, что в соответствии с расчетом, представленным бухгалтерией ТСЖ, за ответчиком числилась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

       Указанный размер подтверждается представленными в суд документами (л.д. 12-13). Как следует из объяснений представителя истца, частично сумму задолженности в размере <данные изъяты> ответчик оплатил после предъявления истцом исковых требований, в связи с чем истец снизил сумму иска на указанную сумму. Сумма задолженности, заявляемых истцом в судебном заседании, составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, пени, подлежащая с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. Оснований для снижения размер пени у суда не имеется, так как ответчик погасил часть задолженности после предъявления иска в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию судебные расходы.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, времени, затраченного представителем истца на защиту прав и законных интересов истца, а также вклада и объема участия представителя в судебном разбирательстве, и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

        Взыскать с Цыганковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ТСЖ «Аркада Хаус» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

        В остальной части требований отказать.

        Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья:                                                                     И,П. Федорова