Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 2-4492/2011 ~ М-3917/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

29 сентября 2016 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4492/11 по иску ТСЖ «Аркада Хаус» к Короткову <данные изъяты> и Ильюшенковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

       ТСЖ «Аркада Хаус» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., мотивируя иск тем, что в период с декабря 2009 года по март 2016 года ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность.

       Истец также просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

        Истец в лице представителя по доверенности Алферова С.А. в судебное заседание явился, иск поддерживает.

       Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом неоднократно и своевременно, возражений суду не представили, причин неявки в суд не сообщили.

       Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и принятия заочного решения суда.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и принять заочное решение.

       Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

       Установлено, что 15 декабря 2004 года было зарегистрировано Товарищество собственников жилья «Аркада Хаус», которое в настоящее время является единственной управляющей организацией в доме по адресу: <адрес>.

       Ответчики являются собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общая площадь которого составляет 130,2 кв.м.

        В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников в многоквартирном доме. В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Как пояснил представитель истца, ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг с декабря 2009 года по март 2016 года, в результате чего у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

      В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления ( в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

      Размер задолженности подтверждается представленными в суд документами (л.д.13-14).

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, пени, подлежащая с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. (л.д.14)

Указанная сумма судом проверена и подтверждается правильность расчета пени.

Как пояснил представитель истца, помимо квартиры, ответчик в связи с неполной оплатой также имеет задолженность по обслуживанию находящегося в его собственности машиноместа (площадь 18,2 кв.м) за 14 месяцев по март 2016 года в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за обслуживание машиноместа не подтверждены материалами дела, в связи с чем суд полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию судебные расходы.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. С учетом удовлетворенной части иска в размере с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, времени, затраченного представителем истца на защиту прав и законных интересов истца, а также вклада и объема участия представителя в судебном разбирательстве, и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Взыскать солидарно с Короткова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, и Ильюшенковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ТСЖ «Аркада Хаус» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                         И.П.Федорова