Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 2-4036/2013 ~ М-4522/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Д.А. Нефедове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4036/2015 по иску Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово к Криворотовой имя и отчество, Хромовой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ДЕЗ района Южное Бутово обратилось в суд с иском к Криворотовой О.П., Хромовой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, решением <название> районного суда г. Москвы по делу № от <дата> разделен код плательщика, определены доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., код плательщика №.

Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму и госпошлину в возврат в размере 275 550 руб. <сумма> коп.

Представитель истца ОАО ДЕЗ района Южное Бутово в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №).

Ответчики Криворотова О.П., Хромова Т.Е. в судебное заседание не явились, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения (л.д. №), ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. №), по которому были направлены судебные извещения, а потому суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1,2 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи; одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями до договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. №).

Решением <название> районного суда г. Москвы от <дата> исковые требования Г. и в интересах несовершеннолетнего Г. к Хромовой имя и отчество, Криворотовой имя и отчество и в интересах несовершеннолетних К., К., К., ГБУ «ИС района Южное Бутово» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить, что Г. несет бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за несовершеннолетнего сына Г., <дата> года рождения в размере <сумма> доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение.

Определить, что Хромова имя и отчество и Криворотова имя и отчество в том чиле за своих несовершеннолетних детей, К., <дата>, К., <дата> года рождения, К., <дата> года рождения несут бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере <сумма> доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение (л.д. №).

Ответчики Криворотова О.П., Хромова Т.Е., код плательщика № имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д. №).

До настоящего времени задолженность ими не погашена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчиков солидарно.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д. №). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать данную сумму с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово к Криворотовой имя и отчество, Хромовой имя и отчество о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Криворотовой имя и отчество, Хромовой имя и отчество, в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово сумму задолженности в размере 275 550 руб. 00 коп.

Взыскать с Криворотовой имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Взыскать с Хромовой имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Южное Бутово госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: