Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 2-3311/2014 ~ М-2780/2014

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Дело № 2-3311/2015

17 сентября 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Школяр В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3311/2015 по иску Жилищно-строительного кооператива «Бутово-21» к Григорьеву ФИО1, Григорьевой ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском (л.д. №) и просит взыскать с ответчика сумму долга за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Григорьев Г.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик производит оплату жилищно-коммунальных услуг не в полном размере, в связи с чем имеется задолженность. ЖСК «Бутово-21» осуществляет содержание, ремонт жилых помещений, является исполнителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Григорьева ФИО1 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ истец подал уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с Григорьева ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты> Григорьевой ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты> взыскать с ответчиков судебные расходы <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЖСК «Бутово-21» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. №), просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григорьев Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебных повесток заказной корреспонденцией по месту жительства, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. №), возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчик Григорьева З.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебных повесток заказной корреспонденцией по месту жительства, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. №), возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не поступало.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчиков на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются сособственниками <адрес> расположенной по адресу: <адрес> (л.д. №).

Как следует из представленного суду оборота по лицевому счету № на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. №), ответчики нерегулярно оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а потому суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> суд находит их документально подтвержденными договором на оказание юридических услуг (л.д. №), в связи с чем, в соответствии со ст. 100 ГПК, с учетом принципа разумности, категории дела, участия представителя в судебных заседаниях, взыскивает с каждого ответчика в пользу истца сумму <данные изъяты>

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины (л.д. №) <данные изъяты> которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Григорьева ФИО1, Григорьевой ФИО12 в пользу Жилищно-строительного кооператива «Бутово-21» сумму задолженности <данные изъяты>

Взыскать с Григорьева ФИО13 в пользу Жилищно-строительного кооператива «Бутово-21» расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать с Григорьевой ФИО14 в пользу Жилищно-строительного кооператива «Бутово-21» расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.