Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 2-2571/2017 ~ М-2534/2017

Дело №2-2571/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                                   01 сентября 2017 года

           Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фролова В.В.,

при секретаре Анастасиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Тимину Е.Г., Сираевой Г.Р., действующим в своих интересах и интересах ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

          Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), обратилось в суд с иском, в последствии уточненным, к Тимину Е.Г., Сираевой Г.Р., действующим в своих интересах и интересах ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования обосновывают тем, что ответчики проживают в <адрес>. Указанный дом находится в непосредственном управлении. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с марта 2016 года по февраль 2017 год, включительно за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 41 009 рублей 12 копеек, в том числе 24 088 рублей 88 копеек – плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, 16 920 рублей 43 копейки – плата за коммунальную услугу по отоплению. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в установленный срок, с них подлежит взысканию сумма пеней за указанный период в размере 10 408 рублей 30 копеек. Просили взыскать с Тимина Е.Г. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление за период с марта 2016 года по февраль 2017 года в размере 10 030 рублей 20 копеек, пени в размере 1 657 рублей 86 копеек; взыскать с Сираевой Г.Р. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление за период с 05.10.2016 года по февраль 2017 года в размере 6 890 рублей 23 копейки, пени в размере 764 рубля 63 копейки; взыскать с Тимина Е.Г., Сираевой Г.Р., действующим в своих интересах и интересах ФИО1 в солидарном порядке коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с августа 2015 года по февраль 2017 года в сумме 24 088 рублей 88 копеек, пени в сумме 7 986 рублей 08 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 742 рубля 52 копейки.

            Представитель истца, действующий по доверенности – Адамова О.Ф., в судебном заседании на иске настаивала. Суду изложила доводы и факты искового заявления. Дополнила, что все оплаты совершенные стороной ответчика, ими были учтены.

    Ответчик – Тимин Е.Г., действующий в своих интересах и интересах ФИО1, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что оплачивает заявленные стороной истца коммунальные услуги регулярно. По его расчету задолженность может составлять 16 000 рублей 00 копеек. Кроме того, просил учесть его тяжелое материальное положение и снизить размер пени.

Ответчики – Сираева Г.Р., действующая в своих интересах и интересах ФИО1, в судебном заседании не присутствовала, судом извещалась о времени и месте судебного разбирательства.

               Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «РИЦ», в лице представителя, в судебном заседании не присутствовал, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представлена выписка из лицевого счета на спорное жилое помещение.

    Суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке.

            Выслушав представителя истца, ответчика – Тимина Е.Г., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст. 3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

          Сторонам была разъяснена ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

            Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), действующего с 01.03.2005 года, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

            В соответствии с п.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

В соответствии с п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, – с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 данных Правил.

В ходе судебного было разбирательства установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Тимин Е.Г., Сираева Г.Р. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № представленной Управлением Росреестра по Ульяновской области. Право общей долевой собственности Тимина Е.Г. и Сираевой Г.Р. (по ? доли в праве общей долевой собственности), было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Ранее единственным собственником данной квартиры являлся Тимин Е.Г.

Согласно справке формы № 8 от 12.07.2017 года, представленной ООО «РИЦ», кроме собственников в спорном жилом помещении также зарегистрирован член семьи собственников: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс» (свидетельство о постановке на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ, действует на основании устава утвержденного общим собранием акционеров ОАО ВТГК ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному представителем истца расчету задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, долг за указанную квартиру за период с марта 2016 года по февраль 2017 года составляет 41 009 рублей 12 копеек, в том числе 24 088 рублей 88 копеек – плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, 16 920 рублей 23 копейки – плата за коммунальную услугу по отоплению. Данный расчет согласуется с расчетом представленным ООО «РИЦ», с которым у истца заключен агентский договор, об осуществлении деятельности по начислению и приему платежей. Оснований подвергать сомнениям данный расчет у суда не имеется.

Как усматривается из выписки по лицевому счету представленной ООО «РИЦ» по состоянию на 31.08.2017 года задолженность по спорным платежам составляла 47 843 рубля 39 копеек. Однако с учетом внесенного платежа сумма основного долга была уменьшена.

Представленные стороной истца платежные документы не свидетельствуют об исполнении данных обязательств, поскольку данные платежи учтены в расчете, по которым производилось начисление в данный период, что вновь подтверждается представленной ООО «РИЦ» справкой о начислениях и оплате.

Иных доказательств исполнения стороной ответчика дынных обязательств суду не представлено.

Как указывалось выше, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Тимин Е.Г., а также Сираева Г.Р. Право собственности Сираевой Г.Р. на ? долю в праве общей долевой собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, до этого собственником всего жилого помещения являлся Тимин Е.Г. Кроме них в спорном жилом помещении зарегистрирован член семьи собственников: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При таких обстоятельствах, образованная в спорный период с марта 2016 года по февраль 2017 года задолженность по отоплению подлежит взысканию с собственника – Тимина Е.Г., а за период с 05.10.2016 года по февраль 2017 год, в т.ч., с Сираевой Г.Р. Задолженность по коммунальной услуге по горячему водоснабжению, подлежит взысканию со всех зарегистрированных в спорной квартире за период с августа 2015 года по февраль 2017 год. Принимая во внимание, что ФИО1. является несовершеннолетним, следовательно, в соответствии со ст. 21 ГК РФ, его интересы представляют законные представители – Тимин Е.Г., Сираева Г.Р.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты ответчиками платы за жилье и коммунальных услуг, суд пришел к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В силу ст. 4 п.4 Закона РФ «Об основах жилищной политики» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг при использовании жилого фонда, в соответствии с п.3 ст. 1 ФЗ 3 52 «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «Об основах федеральной жилищной политики» при задержке гражданином оплаты за жилье и коммунальные услуги начисляются пени в размере не превышающим одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

    Согласно ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ходатайство стороны ответчика, учитывая имущественное, материальное положения ответчиков, суд считает возможным снизить размер пеней, подлежащих взысканию за период с марта 2016 года по февраль 2017 года до 1 200 рублей 00 копеек.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

            В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

            При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

     исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Тимину Е.Г., Сираевой Г.Р., действующим в своих интересах и интересах ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Тимина Е.Г. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за отопление за период с марта 2016 года по февраль 2017 год в сумме 10 030 рублей 20 копеек, пени за период с марта 2016 года по февраль 2017 год в сумме 300 рублей 00 копеек.

Взыскать Сираевой Г.Р. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за отопление за период с 05.10.2016 года по февраль 2017 год в сумме 6 890 рублей 23 копейки, пени за период с 05.10.2016 года по февраль 2017 год в сумме 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Тимина Е.Г., Сираевой Г.Р., действующим в своих интересах и интересах ФИО1 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с августа 2015 года по февраль 2017 год в сумме 24 088 рублей 88 копеек, пени за период с августа 2015 года по февраль 2017 год в сумме 700 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в равном долевом порядке сумме 1 742 рубля 52 копейки, т.е., по 871 рубль 26 копеек с каждого.

В остальной части иска публичного акционерного общества «Т Плюс» к Тимину Е.Г. Сираевой Г.Р., действующим в своих интересах и интересах ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

             Судья                                                                                         В.В. Фролов