Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 2-256/2017 ~ М-51/2017

06 марта 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого Акционерного Общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Поповой С.А., Поповой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ЗАО «СУТЭК» в лице представителя Муравиковой И.А., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Поповой С.А. и Поповой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за <...> в размере 71 429 рублей 71 копейка, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 342 рубля 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «СУТЭК» - Муравикова И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и пояснила, что ЗАО «СУТЭК» является поставщиком тепловой энергии в Куйбышевском районе г.Самары на основании договора аренды имущества № от <дата>, заключенного с Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара. На основании данного договора ЗАО «СУТЭК» эксплуатирует тепловые сети в Куйбышевском районе г.о. Самара и оказывает услугу теплоснабжения управляющей компании ООО «ПЖРТ Куйбышевский». Между ЗАО «СУТЭК» и ООО «ПЖРТ Куйбышевский» заключен договор на теплоснабжение № от <дата> на основании которого ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обязуется принять и оплатить тепловую энергию, горячее водоснабжение и невозвращенный теплоноситель для нужд населения на жилой фонд Куйбышевского района г.о. Самара. <дата> в целях исполнения обязательств по оплате за оказанную услугу стороны заключили договор № уступки права требования (цессии), по которому ЗАО «СУТЭК» принимает право (требования) дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг потребителей – физических лиц собственников (или пользователей) помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «ПЖРТ Куйбышевский». Ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире № дома № по <адрес>. Указанный жилой дом входит в перечень многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «ПЖРТ Куйбышевский». Ответчики своевременно не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за периоды: <...> образовалась задолженность в размере 71429 рублей 71 копейка. В связи с чем, просит исковые требования ЗАО «СУТЭК» удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Попова С.А. против уточненного иска ЗАО «СУТЭК» не возражала, подтвердив наличие перед истцом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за перечисленные периоды времени.

В судебное заседание ответчик Попова А.И. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известному адресу места жительства и регистрации.

Изучив материалы дела, суд считает, что уточненный иск ЗАО «СУТЭК» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ЗАО «СУТЭК» является поставщиком тепловой энергии в Куйбышевском районе г.Самары на основании договора аренды имущества № от <дата>, заключенного с Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара.

На основании данного договора ЗАО «СУТЭК» эксплуатирует тепловые сети в Куйбышевском районе г.о. Самара и оказывает услугу теплоснабжения управляющей компании ООО «ПЖРТ Куйбышевский».

Между ЗАО «СУТЭК» и ООО «ПЖРТ Куйбышевский» заключен договор на теплоснабжение № от <дата> на основании которого ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обязуется принять и оплатить тепловую энергию, горячее водоснабжение и невозвращенный теплоноситель для нужд населения на жилой фонд Куйбышевского района г.о. Самара.

<дата> в целях исполнения обязательств по оплате за оказанную услугу стороны заключили договор № уступки права требования (цессии), по которому ЗАО «СУТЭК» принимает право (требования) дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг потребителей – физических лиц собственников (или пользователей) помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «ПЖРТ Куйбышевский».

В квартире № дома № по <адрес> постоянно зарегистрированы и проживают ответчики Попова С.А. и Попова А.И. До <дата> данная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности ответчикам Поповой С.А. (1/2 доля) и Поповой А.И. (1/2 доля), последняя из которых подарила принадлежащую ей на праве собственности долю в квартире на основании договора дарения от <дата> - Попову И.Н.

В настоящее время сособственниками квартиры являются ответчик Попова С.А. (1/2 доля) и Попов И.Н. (1/2 доля). Лицевой счет по оплате жилья и коммунальных услуг открыт на имя одного из сособственников - ответчика Попову С.А.

Указанный жилой дом входит в перечень многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «ПЖРТ Куйбышевский».

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, что предусмотрено ст. 210 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возложена также на лиц, использующих жилое помещение и на иных законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно представленному суду расчету задолженности за периоды: <...> задолженность ответчиков перед истцом составила 71429 рублей 71 копейка. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснованности своих требований и возражений.

Ответчик Попова С.А. в судебном заседании сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспаривала. Ответчик Попова А.И. отзыв на иск не представила, в судебное заседание не явилась.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела, не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Поповой С.А. и Поповой А.И. в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 2 342 рубля 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Поповой С.А., <дата> года рождения, Поповой А.И., <дата> года рождения в пользу Закрытого Акционерного Общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды: <...> в размере 71 429 (семьдесят одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 71 (семьдесят одна) копейка.

Взыскать солидарно с Поповой С.А., <дата> года рождения, Поповой А.И., <дата> года рождения в пользу Закрытого Акционерного Общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 342 (две тысячи триста сорок два) рубля 90 (девяносто) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись. Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Председательствующий подпись. Е.Н.Иванова

Решение вступило в законную силу___________________

Копия верна. Судья:

Секретарь: