Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-6847/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.

при секретаре Агаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6847/16 по иску ТСЖ «Новомарьинская, 19» к Третьякову Владимиру Ивановичу, Третьяковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Третьякова Владимира Ивановича, Третьяковой Татьяны Владимировны в пользу ТСЖ «Новомарьинская, 19» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56 701,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 336,57 руб., а всего 58 037 (пятьдесят восемь тысяч тридцать семь) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский городской суд путем подачи жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы

Судья Н.Ю.Максимовских

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.

при секретаре Агаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6847/16 по иску ТСЖ «Новомарьинская, 19» к Третьякову Владимиру Ивановичу, Третьяковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «Новомарьинская, 19» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в отдельной муниципальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Новомарьинская, д.19, кв.428. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят несвоевременно и не в полном объеме. В связи с чем, за ответчиками образовалась задолженность за период с 01.02.2013 г. по 29.02.2016 г. в сумме 56701,37 руб. Просит взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Руденко С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом неоднократно по месту жительства, адресу постоянной регистрации, подтвержденной единым жилищным документом, однако ответчики уклонились от получения судебных извещений, повестки с извещением о месте и времени судебного заседания возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242 – 1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст. 6, указанного закона, предусматривает, что гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением о регистрации по новому месту жительства по установленной форме, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, и, учитывая, что ответчики неоднократно извещены по адресу своей регистрации, однако уклонились от получения судебных извещений, суд считает возможным признать неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Третьяков В.И. является нанимателем квартиры № 428 расположенной по адресу г. Москва ул. Новомарьинская, д.19. Кроме того, совместно с ответчиком Третьяковым В.И. в указанной квартире в качестве члена его семьи зарегистрирована Третьякова Т.В.

Оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.02.2013 г. по 29.02.2016 г. в сумме 56701,37 руб., что подтверждается справками о финансово-лицевом счете ответчиков. При таких обстоятельствах, ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Суд, проверив и изучив представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности ответчиков, считает, что оснований сомневаться в правильности производимых начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, поскольку расчет истца произведен в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики возражений, доказательств оплаты за жилищно-коммунальные услуги не представили, расчет истца не оспорили.

В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На момент рассмотрения дела ответчиками, на которых возложено бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств отсутствия задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 56 701,37 руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 336,57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Третьякова Владимира Ивановича, Третьяковой Татьяны Владимировны в пользу ТСЖ «Новомарьинская, 19» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56 701,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 336,57 руб., а всего 58 037 (пятьдесят восемь тысяч тридцать семь) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский городской суд путем подачи жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы

Судья Н.Ю.Максимовских

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2016 года