Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-6121/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-6121/15 по

иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание района» к Басминой Е.В., Басмину Д.Е., Минушкиной А.В., Басмину Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с ………. года по ………… года в размере ………. руб., пени в размере ………. руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ……… руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ………… руб.

В обоснование иска указано, что ответчик Басмина Е.В. проживает по адресу: г…………… на основании ордера и является нанимателем. Совместно с ней проживают ее дети Басмин Д.Е., Минушкина А.В., Басмин Д.В. Многоквартирный дом, в котором находится указанная квартира находится в управлении ООО «Комплексное обслуживание района» на основании решения общего собрания собственников помещений, что следует из протокола общего собрания и договора управления. В связи с тем, что ответчиками не надлежащим образом исполняется обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за ними образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, на сумму которой, в соответствие с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ были насчитаны пени.

Представитель истца Малышев А.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Обязанность граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма, найма безвозмездного пользования, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, также предусмотрено п.5 ч. 2 ст. 28 Закона г. Москвы «Основы жилищной политики г. Москвы».

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что Басмина Е.В. на основании ордера №……. от ……..

года является нанимателем жилого помещения по адресу: …………... Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ее дети Басмин Д.Е., Минушкина А.В., Басмин Д.В.

Из представленных стороной истца доказательств усматривается, что ответчики в период времени с ………… года по ………… года не надлежащим образом исполняют обязанность по уплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере ………….

руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд, проверив представленных стороной истца доказательства, признав их допустимыми и достоверными, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ……….. руб.

Также суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчики в указанный выше период времени должным образом не вносили плату за жилищно- коммунальные услуги, с них в пользу истца, в соответствие с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, подлежит взысканию в солидарном порядке пени в размере ………… руб., расчет которых судом проверен и признан правильным.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ………. руб., то есть по ……….. руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ……..

руб., по …….. руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Басминой Е.В., Басмина Д.Е., Минушкиной А.В., Басмина Д.В.

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ……….

рублей ….. копеек, пени в размере ……….. рублей ……. копеек.

Взыскать с Басминой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание района» расходы по уплате государственной пошлины в размере …….. рублей …… копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере ……… рублей.

Взыскать с Басмина Д.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание района» расходы по уплате государственной пошлины в размере …….. рублей ….. копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере …… рублей.

Взыскать с Минушкиной А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание района» расходы по уплате государственной пошлины в размере ………. рублей …. копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере …… рублей.

Взыскать с Басмина Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание района» расходы по уплате государственной пошлины в размере ……… рублей ….. копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере …….. рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.