8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-5709/2015

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2015 г. г.Москва Тушинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Моисеевой Т.В., при секретаре Казаковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5709/15 по

иску АО «Славянка» к Захаренкова П.Ю., Цыркевич Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Захаренков П.Ю. является нанимателем квартиры № 39, расположенной по адресу: адрес, где также проживают его супруга Цыркевич Е.А., дочь Захаренкова М.П.

Истец АО «Славянка» как управляющая многоквартирным домом, где находится занимаемое ответчиками жилое помещение, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, а также суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма, поскольку требование истца, осуществляющей расчеты и сбор платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги, в добровольном порядке ответчиками удовлетворено не было.

Представитель истца по доверенности Тимошенко К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики о дате и времени проведения судебного заседания неоднократно извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, и суд приступил к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела, поскольку его рассмотрение приняло затяжной характер в виду неполучения ответчиками судебных извещений.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом Р.Ф.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора управления специализированным жилым фондом военных городков Минобороны РФ от 02.08.2010 г. истец осуществляет управление жилым домом по адресу: адрес.

На основании договора социального найма от 04.04.2011 г. ответчику Захаренкову П.Ю. и его жене Цыркович Е.А. предоставлена в пользование квартира № 39 по адресу: адрес (л.д.17-21), где они проживают до настоящего времени (л.д.22-23).

ответчики являются нанимателями квартиры 37 дома 10 корпус 2 по Согласно сводному отчету, лицевому счету, бухгалтерской справки ответчики не в полном объеме и несвоевременно оплачивали жилищно-коммунальные услуги и их долг по оплате за период с июля 2012 года по 01 мая 2015 года с учетом произведенных ответчиками оплат и пересчетов составил сумма (л.д.24-45).

Требование истца о погашении задолженности ответчиками удовлетворено не было (л.д.46).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, но ответчики вместо предоставления доказательств, предпочли отказаться от участия в деле, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков солидарно сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд, госпошлину в размере сумма (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Захаренкова П.Ю. и Цыркевич Е.А. в пользу АО «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья:.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.