Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-4852/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016 года г. Москва Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Жук Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4852/16 по

иску ГБУ «Жилищник Хорошевского района» к Крапивину *., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник Хорошевского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Крапивину * о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указав на то, что ответчик является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.

Москва, *. Ответчик ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, в связи с чем возникла задолженность за период с 01.06.2014 г. по 01.11.2015 г. в размере * рублей. На основании изложенного, истец как управляющая организация, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и государственную пошлину в размере * рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть

дело в

отсутствие представителя.

Ответчик Крапивин *. в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, почтовые конверты вернулись за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть

дело в

отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ГБУ "Жилищник Хорошевского района" является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: г.

Москва, Хорошевская, д. 12, к. 1.

Квартира по адресу: г. Москва, * находится в собственности ответчика, что подтверждается Единым жилищным документом /л.д. 7/. На ответчика открыт лицевой счет.

Согласно представленной истцом справке о финансовом состоянии лицевого счета по адресу: г. Москва, *, у ответчика за период с 01.06.2014 г. по 01.11.2015 г. имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в размере * рублей.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Крапивина * задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.06.2014 г. по 01.11.2015 г. в размере * рублей исходя из расчета истца, который судом проверен, признан обоснованным и не оспорен ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в данном случае решение суда состоялось в пользу истца, заявленные ко взысканию судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в размере оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере * рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ «Жилищник Хорошевского района» – удовлетворить.

Взыскать с Крапивина Даниила Максимовича в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Хорошевского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере * рубля * копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.

Беднякова.