Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-4440/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре Красовской Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4440/16 по иску ООО «АРГОНАВТО» к

Алекперову В. А. о., Алекперовой Г. Н. к. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АРГОНАВТО» обратилось в суд с иском к Алекперову В.А.о., Алекперовой Г.Н.к. и просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме …, расходы по оплате госпошлины в сумме ….

Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: … в соответствии с Распоряжением Префекта САО г. Москвы от 12.02.2009 года № 652. Ответчик Алекперов В.А.о. является собственником квартиры № 75, расположенной по адресу: …, в квартире постоянно зарегистрирована ответчик Алекперова Г.Н.к. С января 2010 года по настоящее время ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят квартирную плату и плату за коммунальные услуги, в результате чего у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с января 2010 года по апрель 2016 года в сумме …., которая в добровольном порядке ответчиками не исполняется.

Представитель истца ООО «АРГОНАВТО» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Алекперов В.А.о., Алекперова Г.Н.к. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались надлежащим образом. Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчиков, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также из сроков рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск

подлежащим удовлетворению, исходя из следующего: Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа-месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения вносится на основании платежных документов.

Судом установлено что, ответчик Алекперов В.А.о. является собственником жилого помещения – комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире № …, код плательщика …, расположенной по адресу: …, Алекперов В.А.о. был постоянно зарегистрирован в данной квартире до 07 мая 2015 года. В указанном жилом помещении постоянно зарегистрирована ответчик Алекперова Г.Н.к. с 02 марта 2007 года по настоящее время.

В материалы дела представлена копия определения мирового судьи судебного участка № … района Западное Дегунино г. Москвы от 26 февраля 2016 года об отмене судебного приказа № 2-71/16 от 09 февраля 2016 года по заявлению ООО «АРГОНАВТО» о взыскании с Алекперовой Г.Н.к. задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам.

Истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: … в соответствии с Распоряжением Префекта САО г. Москвы от 12.02.2009 года № 652.

Из представленной суду выписки из лицевого счета усматривается, что за ответчиками образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: … за период с января 2010 года по апрель 2016 года в сумме … (всего начислено …. + корректировка … – оплачено … Расчет задолженности произведен истцом согласно цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения установленных Постановлениями Правительства Москвы, является правильным и обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не оплачивают квартирную плату и коммунальные услуги, т.е. не выполняют предусмотренные законом обязанности, суд полагает, что образовавшаяся задолженность в сумме … подлежит взысканию с ответчиков солидарно в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ….

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «АРГОНАВТО» к Алекперову В. А. о., Алекперовой Г.Н. к. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алекперова В. А. о., Алекперовой Г. Н. к. в пользу ООО «АРГОНАВТО» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме …, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины …, а всего взыскать ….. (…).

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья:.