Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-3917/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Малявской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3917/16 по иску ГБУ «Жилищник района

Раменки» к Садагдар Н. А., Садагдар Е. Д., Садагдар К. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Раменки» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № , расположенной в многоквартирном доме по адресу: «Адрес». Управление многоквартирным домом осуществляет истец. Ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. полученные жилищно-коммунальные услуги не оплачены в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность СУММА, указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере СУММА.

В судебное заседание представитель истца явился, доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Садагдар Е.Д. в судебное заседание явилась, иск признала.

Ответчики Садагдар Н.А., Садагдар К.Д., представитель третьего лица ГБУ МФЦ района Раменки в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, возражений на иск не представили, суд счел возможным рассмотреть

дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы по делу,

приходит к следующему.

Ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу«Адрес», что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом.

ГУП ДЕЗ района Раменки г. Москвы являлось поставщиком коммунальных услуг указанного многоквартирного дома, осуществляло управление комплексом недвижимого имущества, обеспечивало содержание и эксплуатацию этого комплекса, в том числе, надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, его содержание и ремонт.

Пунктом 1.1. Постановления Правительства Москвы от 14 марта 2-13 года № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы» предусмотрено в рамках проведения эксперимента реорганизовать государственные унитарные предприятия дирекции единого заказчика районов города Москвы путем преобразования в государственные бюджетные учреждения города Москвы Жилищник района, которые являются правопреемниками соответствующих государственных унитарных предприятий города Москвы по всем правам и обязанностям. В связи с этим с 01 января 2014 года все права и обязанности перешли к правопреемнику - Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Раменки» (ГБУ Жилищник района Раменки»).

Ответчики длительное время не оплачивали коммунальные платежи; сумма задолженности, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

составила СУММА, в подтверждение чего представлена справка о финансовом состоянии лицевого счета.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 63 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С историей начислений, представленной истцом суд соглашается, поскольку расчет соответствует требованию закона, однако суд не может согласиться с суммой долга заявленной к взыскания истцом.

Так, заочным решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, с ответчиков в польщу ситца в рамках гражданского дела № , взыскана задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Удовлетворение требований истца по настоящему иску будет является двойной мерой ответственности за одно и тоже нарушение.

Таким образом, учитывая представленный расчет начислений, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме СУММА.

Доказательств того, что услуги не оказаны, либо оказаны не надлежащим образом, суду представлено не было.

Доводы ответчика о наличии материальных трудностей, по мнению суда, не являются основаниями для освобождения от оплаты образовавшейся задолженности.

Между тем, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным основаниям.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.63, 69, 153-155 ЖК РФ, ст.ст.39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать солидарно с Садагдар Н.А., Садагдар Е. Д., Садагдар К.Д.в пользу ГБУ «Жилищник района Раменки» сумму задолженности в размере СУММА, расходы по оплате госпошлине в размере СУММА, а всего СУММА.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья Душкина А.А.