Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-3197/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Малявской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3197\16 по иску ГБУ «Жилищник района

Раменки» к Романову М.Ю., Романову Р.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Раменки» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики в суд не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское

дело в отсутствии ответчиков, в заочном

судопроизводстве.

Представитель третьего лица ГБУ «МФЦ района Раменки» в суд не явился, извещался судом, мнение по иску не представил.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

-Как установлено в судебном заседании, ответчик Романов М.Ю. с «ДАТА». по «ДАТА»., ответчик Романов Р.М. с «ДАТА». зарегистрированы в квартире № по адресу: «Адрес», что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой учета.

ГУП ДЕЗ района Раменки г. Москвы являлось поставщиком коммунальных услуг указанного многоквартирного дома, осуществляло управление комплексом недвижимого имущества, обеспечивало содержание и эксплуатацию этого комплекса, в том числе, надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, его содержание и ремонт.

Пунктом 1.1. Постановления Правительства Москвы от 14 марта 2-13 года № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы» предусмотрено в рамках проведения эксперимента реорганизовать государственные унитарные предприятия дирекции единого заказчика районов города Москвы путем преобразования в государственные бюджетные учреждения города Москвы Жилищник района, которые являются правопреемниками соответствующих государственных унитарных предприятий города Москвы по всем правам и обязанностям. В связи с этим с 01.01.2014г.

все права и обязанности перешли к правопреемнику - Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Раменки» (ГБУ Жилищник района Раменки»).

Ответчики длительное время не оплачивают коммунальные платежи; сумма задолженности по состоянию на «ДАТА»., согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета, составляет «Сумма». Ответчикам делались предупреждения о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 63 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом..

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С историей начислений, представленной истцом, не оспоренной ответчиками, суд соглашается. Между тем, оснований для взыскания всей суммы задолженности в солидарном порядке суд не усматривает, по следующей причине.

Как следует из выписки из домовой книги ответчик Романов М.Ю. был зарегистрирован в спорном помещении в период с «ДАТА»по «ДАТА»., соответственно именно за указанный период он должен оплачивать жилищно- коммунальные услуги. Ответчик Романов Р.М. зарегистрирован в жилом помещении с «ДАТА». по настоящее время соответственно именно за указанный период он должен оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, сумма долга по «ДАТА» в сумме «Сумма», подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Сумма долга с «ДАТА» по «ДАТА» в сумме «Сумма»подлежит взысканию только с ответчика Романова Р.М.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска, которая в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ; ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать солидарно с Романова М. Ю., Романова Р.М. в пользу ГБУ «Жилищник района Раменки» задолженность в размере «Сумма», расходы по госпошлине «Сумма», а всего «Сумма».

Взыскать с Романова Р.М. в пользу ГБУ «Жилищник района Раменки» задолженность «Сумма», расходы по оплате госпошлины в размере «Сумма», а всего «Сумма».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Судья Ду шкина А.А.