Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-2649/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2016 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Малявской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2649/16 по иску ГБУ «Жилищник района

Проспект Вернадского» к Сидоровой Р.У., Зайцеву И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Проспект Вернадского» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: ***, расположенной в указанном доме зарегистрированы и проживают ответчики. истец предоставил ответчикам жилищно-коммунальные услуги, однако за период с ***. по ***. оплата за потребленные услуги не внесена, в связи с чем образовался долг в размере ***. На сумму долга начислены пени в сумме ***. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности, пени, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Сидорова Р.У. в судебное заседание явилась, доводы иска признала, пояснила суду, что задолженность образовалась в связи с материальными трудностями.

Ответчик Зайцев И.Н. в суд не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, возражений на иск не представил, в связи с чем, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское

дело в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные

материалы по делу, приходит к следующему.

Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № *** по адресу: г.

*** что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом.

ГБУ Жилищник района Проспект Вернадского является управляющей организацией многоквартирного дома, осуществляет управление, обеспечивает содержание и эксплуатацию, в том числе, надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества, его содержание и ремонт, оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 63 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Истцом обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставления коммунальных услуг исполнены в полном объеме, однако ответчиками обязанность по оплате принятых коммунальных услуг исполнены не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с *** года по *** года в размере ***.

До настоящего времени ответчиками имеющаяся задолженность не погашена, что не оспаривалось в судебном заседании.

Расчет задолженности, представленный истцом, не оспоренный ответчиками, суд находит правильным и приходит к выводу об удовлетворении требований.

Доводы ответчика о наличии тяжелого материального положения, не являются законными основаниями для освобождения от оплаты за оказанные и фактически потребленные услуги.

Доказательств того, что услуги не оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, суду не представлено.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиками сроков по внесению платы за оказанные услуги, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению, с представленным истцом расчетом суд соглашается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, а также учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по изложенным основаниям.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.63, 69, 153-155 ЖК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Сидоровой Р.У., Зайцева И.Н. в пользу ГБУ «Жилищник района Проспект Вернадского» задолженность в размере ***, пени в размере ***, расходы по оплате госпошлины в размере ***, а всего ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Судья: Душкина А.А.