Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-2017/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Геворкове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2017/16 по иску ПАО «Моспромстрой» к

Асцатрян А В о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Моспромстрой» обратилось в суд с иском к Асцатрян А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик занимает комнату в общежитии ПАО «Моспромстрой» коридорной планировки, расположенном по адресу: ***. Ответчик зарегистрирована по месту жительства на койко-месте в общежитии, совместно с ней зарегистрирована её дочь ***. года рождения. ПАО «Моспромстрой» является собственником указанного общежития, техническую эксплуатацию осуществляет структурное подразделение ПАО «Моспромстрой» - Филиал «Фирма Уют» ПАО «Моспромстрой». За период с ***.. по ***.. за ответчиком числится задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в размере ***.. ***.. в адрес ответчика направлено предупреждение о погашении задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ***..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть

дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного

разбирательства извещалась судом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское

дело в отсутствии ответчика, в заочном судопроизводстве.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела,

приходит к следующему.

Ответчик занимает комнату в общежитии ПАО «Моспромстрой» коридорной планировки, расположенном по адресу: г. ***.. Ответчик зарегистрирована по месту жительства на койко-месте в общежитии, совместно с ней зарегистрирована её дочь ***.., ***. года рождения. ПАО «Моспромстрой» является собственником указанного общежития, техническую эксплуатацию осуществляет структурное подразделение ПАО «Моспромстрой» - Филиал «Фирма Уют» ПАО «Моспромстрой». За период с ***.. по ***.. за ответчиком числится задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в размере ***.. ***.. в адрес ответчика направлено предупреждение о погашении задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 63 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что истцом не исполняются его обязательства. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В результате невыполнения ответчиком своих обязанностей, а именно уклонения от внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, истец понёс убытки и на основании ст. 15 ГК РФ вправе требовать исполнения обязательств.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, а потому государственная пошлина в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.63, 153-155 ЖК РФ, ст.ст.307, 309 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Асцатрян А В в пользу ПАО «Моспромстрой» задолженность в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего ***..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: Душкина А.А.