Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-1756/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016г. Симоновский районный суд гор. Москвы в составе председательствующей судьи Шалагиной Д.Д., при секретаре Шамхалове Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1756/16

по иску ГУП «ДЕЗР Нагатинский затон» к Владимирову Д. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ) за период с января 2006г. по сентябрь 2015г.. в размере ******. Также истец просит возместить расходы по оплате госпошлины – ******.

Представитель истца в суд явился, иск поддержал.

Ответчик Владимиров Д.Г. в суд явился, просил о применении исковой давности.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что Владимиров Д.Г. является нанимателем жилого помещения по адресу: ******. В квартире по указанному адресу также зарегистрированы Д. Н.Д. и несовершеннолетние дети И. Е.В., ******г.р., Д.

С.С., ******г.р., и Д. С.С., ******г.р.

Из положений ст.ст.67, 68 ЖК РФ следует, что наниматель жилого помещения и совершеннолетние дееспособные члены его семьи несут бремя содержания жилого помещения и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст.153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно иску плата за ЖКУ производится ответчиками нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность за период с января 2006 г. по.

по сентябрь 2015г. в размере ******.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку Владимиров Д.Г. и Д. Н.Д., являясь солидарными должниками, не исполняют обязанность по оплате предоставленных им жилищно- коммунальных услуг, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности с Владимирова Д.Г. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Истцом рассчитана задолженность по оплате предоставленных услуг с 01.01.2006г. по сентябрь 2015г. в размере ******.

Ответчиком заявлено о применении исковой давности.

В силу ч. 1ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из положений ст. 200 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковые требования ГУП г.Москвы «ДЕЗР Нагатинский затон» заявлены 10.11.2015г., т.е. по требованиям о взыскании задолженности, возникшей в период с 01.01.2006г. по октябрь 2012г., срок исковой давности истек. О восстановлении срока исковой давности истцом заявлено не было, доказательств уважительности причин данного пропуска не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит, что истец пропустил срок исковой давности и в удовлетворении иска о взыскании задолженности с 01.01.2006г. по октябрь 2012г. за должно быть отказано.

По расчету истца задолженность с ноября 2012г. по сентябрь 2015г. составляет ******. – ******. = ******., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований , суд также возлагает на Владимирова Д.Г.

обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере ******.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ГУП г.Москвы «ДЕЗР Нагатинский затон» к Владимирову Д. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Владимирова Д. Г. в пользу ГУП г.Москвы «ДЕЗР Нагатинский затон» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2012г. по сентябрь 2015г. в размере ******., расходы по оплате государственной пошлины в размере ******.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.