Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-1703/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года г. Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Голованова В.М., при секретаре судебного заседания Бычковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

1703/2016 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лефортово» к Лещенко А.А., Батову А. Н., Мурашовой Т. В., Батову В. А., Мурашовой А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лефортово» обратилось в суд с настоящим иском к Лещенко А.А., Батову А.Н., Мурашовой Т.В., Батову В.А., Мурашовой А.В. ссылаясь на то, что ответчики не исполняют свое обязательство по содержанию принадлежащего им недвижимого имущества, а также общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем за ответчиками образовалась задолженность.

Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 91 626 руб. 01 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 948 руб. 78 коп.

Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лефортово» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела слушанием.

Ответчики Лещенко А.А., Батов А.Н., Мурашова Т.В., Батов В.А., Мурашова А.В. в судебное заседание не явились, а дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лицо, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются достоверными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд неоднократно направлял ответчикам по месту регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись без вручения их адресату с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При таких данных, учитывая, что ответчики судебные извещения не получают,

дело в производстве суда

находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчиков в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание, злоупотребляют своими правами, нарушают права истца на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст.117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть

дело в данном судебном заседании в

отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании ч.ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики Лещенко А.А., Батов А.Н., Мурашова Т.В., Батов В.А., Мурашова А.В. проживают в двухкомнатной квартире № по адресу <адрес>, которая является муниципальным жильем.

Плата за жилье и коммунальные услуги ответчиками в полном объеме не производится, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность в размере 91 626 руб. 01 коп., рассчитанная согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета, из которой следует, что ответчики с августа 2014 года по октябрь 2015 года не в полном объеме производили уплату начисленных платежей, тем самым не исполняли свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д. 7-10).

Тем самым в судебном заседании установлено, что ответчики свою обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

Доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчиков задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, поскольку данный расчет нагляден и подробен, содержит детализированное описание периодов просрочки, основан на требованиях закона. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу в судебном заседании не оспорен, иного расчета ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ГБУ г.

Москвы «Жилищник района Лефортово» к Лещенко А.А., Батову А.Н., Мурашовой Т.В., Батову В.А., Мурашовой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в размере 91 626 руб. 01 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца соразмерно удовлетворенным исковым требованиям понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 948 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лефортово» к Лещенко А.А., Батову А. Н., Мурашовой Т. В., Батову В. А., Мурашовой А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лещенко А.А., Батова А. Н., Мурашовой Т. В., Батова В. А., Мурашовой А. В. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лефортово» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 91 626 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 948 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.М. Голованов.