Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-1597/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 г.

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Уткиной О.В.

при секретаре Романовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/15 по исковому заявлению ГБУ г. Москвы «Жилищник района Покровское-Стрешнево» к Сошниковой С. Е., Черняевой И. В., Сошникову С. А., Черняевой А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики постоянно зарегистрированы по месту жительства в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <***>

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Сошниковой С.Е., Черняевой И.В., Сошникову С.А., Черняевой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики не в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные платежи, сумма задолженности за период с 01.10.2012 по 31.10.2012, с 01.12.2012 по 31.01.2014, с 01.03.2014 по 30.06.2014 составляет <***> руб. <***> коп., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также просят взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> руб. <***> коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, возражений по иску не представили, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", которого каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Ответчиками не представлено доказательств о невозможности их участия в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, и в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу п.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

И в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Сошникова С.Е., Черняева И.В., Сошников С.А., Черняева А.В. зарегистрированы в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <***>

Следовательно, ответчики имеют все права и несут все обязанности нанимателя и членов семьи нанимателя жилого помещения, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

Из выписки из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам ГКУ ИС района «Покровское-Стрешнево» усматривается, что за период с 01.10.2012 по 31.10.2012, с 01.12.2012 по 31.01.2014, с 01.03.2014 по 30.06.2014 размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <***> руб. <***> коп. (л.д. <***>).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанный период в размере <***> руб. <***> коп.

Доказательств оплаты, указанной задолженности ответчиками не представлено, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <***> руб. <***> коп., в равных долях, то есть по <***> руб. <***> коп., с каждого, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Покровское-Стрешнево» к Сошниковой С. Е., Черняевой И. В., Сошникову С. А., Черняевой А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сошниковой С. Е., Черняевой И. В., Сошникова С. А., Черняевой А. В. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Покровское-Стрешнево» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <***> руб. <***> коп.

Взыскать с Сошниковой С. Е., Черняевой И. В., Сошникова С. А., Черняевой А. В. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Покровское-Стрешнево» расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> руб. <***> коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья Уткина О.В.

Мотивированное решение составлено 22.05.2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 г.

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Уткиной О.В.

при секретаре Романовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/15 по исковому заявлению ГБУ г. Москвы «Жилищник района Покровское-Стрешнево» к Сошниковой Светлане Егоровне, Черняевой Ирине Валерьевне, Сошникову Сергею Александровичу, Черняевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Покровское-Стрешнево» к Сошниковой Светлане Егоровне, Черняевой Ирине Валерьевне, Сошникову Сергею Александровичу, Черняевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сошниковой Светланы Егоровны, Черняевой Ирины Валерьевны, Сошникова Сергея Александровича, Черняевой Анастасии Владимировны в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Покровское-Стрешнево» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 80 263 руб. 48 коп.

Взыскать с Сошниковой Светланы Егоровны, Черняевой Ирины Валерьевны, Сошникова Сергея Александровича, Черняевой Анастасии Владимировны в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Покровское-Стрешнево» расходы по уплате государственной пошлины в размере 651 руб. 97 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья Уткина О.В.