Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-1450/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Салахове Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1450/16 по иску ГБУ «Жилищник

Дмитровского района» к Попову А.А. и к Поповой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник Дмитровского района» обратился в суд с иском к Попову А.А. и Поповой А.А. и просит суд, согласно уточненному исковому заявлению, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме … руб. … коп., расходы по оплате госпошлины в сумме … руб. … коп.

Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: «…», на основании договора №«…» управления многоквартирным домом от 08 февраля 2007 года. Согласно финансовому лицевому счету нанимателем жилого помещения квартиры № «…» является Попов А.А. на основании договора социального найма жилого помещения № «…», заключенного 19.01.2011г. с ДЖП и ЖФ САО. В квартире зарегистрированы по месту жительства члены семьи нанимателя «ФИО», «ФИО», Попова А.А., и несовершеннолетние «ФИО» и «ФИО». Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15.02.2010г. ответчикам была присуждена 2/5 доли оплаты коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: «…». С мая 2010 года по ноябрь месяц 2015 года включительно ответчики не регулярно производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме … руб. … коп.

Представитель истца ГБУ «Жилищник Дмитровского района» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Попов А.А. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился.

Ответчик Попова А.А. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, в редакции, действовавшей на период образования задолженности, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) Плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) Плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения — двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «…», является Попов А.А. на основании договора социального найма жилого помещения №«…», заключенного 19.01.2011г.

с ДЖП и ЖФ САО. В квартире зарегистрированы по месту жительства члены семьи нанимателя «ФИО»., «ФИО»., Попова А.А., и несовершеннолетние «ФИО» и «ФИО».

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15.02.2010г.

ответчикам была присуждена 2/5 доли оплаты коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: «…».

Истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: «…», на основании договора № «…» управления многоквартирным домом от 8 февраля 2007 года.

Из представленных суду выписки из лицевого счета, расчета задолженности усматривается, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате квартиры и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: «…», с мая 2010 года по ноябрь месяц 2015 года включительно ответчики не регулярно производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме … руб. … коп.

При этом суд учитывает, что расчет задолженности произведен истцом согласно цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения установленных Постановлениями Правительства Москвы, является правильным и обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не оплачивают квартирную плату и коммунальные услуги, то есть не выполняют предусмотренные законом и договором социального найма обязанности, суд полагает, что образовавшаяся задолженность в сумме … руб. … коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины … руб. … коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ «Жилищник Дмитровского района» к Попову А.А. и к Поповой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Попова А.А. и с Поповой А.А. в пользу ГБУ «Жилищник Дмитровского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме … руб. … коп.

Взыскать с Попова А.А. в пользу ГБУ « Жилищник Дмитровского района » в счет возмещения расходов по оплате госпошлины … руб. … коп.

Взыскать с Поповой А.А. в пользу ГБУ « Жилищник Дмитровского района » в счет возмещения расходов по оплате госпошлины … руб. … коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья:.