Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг № 02-1433/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 февраля 2016 г.

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Моисеевой Т.В., при секретаре Мартиросян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1433/16

по исковому заявлению ГБУ г.Москвы «Жилищник района Северное Тушино» к Попову С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.В. постоянно зарегистрирован и проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***.

Истец обратился в суд с иском к ответчику Попову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, сумма задолженности за период с мая 2005 г. по апрель 2015 г. составляет 400 949 руб. 75 коп., поэтому просит взыскать указанную сумму и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7209 руб. 50 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, возражений по иску не представил, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации

общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая

дело, суд полагает,

что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

В связи с чем суд посчитал возможным по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу п.3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу п.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

И в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Попов С.В. постоянно зарегистрирован и проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев д. 22 корп. 1 кв. 253. (л.д. 22).

Следовательно, ответчик имеет все права нанимателя и несет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из расчета задолженности в оплате начислений по коммунальным платежам и прочим услугам МФЦ района «Северное Тушино» усматривается, что за период с мая 2005 г. по апрель 2015 г. размер задолженности ответчика составляет 400 949 руб. 75 коп., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Оснований для взыскания иной суммы суд не усматривает. При этом суд учитывает, что ответчиком не представлены доказательства оплаты жилищно- коммунальных услуг за указанных период.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7209 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Попова С. В. в пользу Государственного Бюджетного Учреждения «Жилищник района Северное Тушино», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 400 949 руб. 75 коп., государственную пошлину в размере 7209 руб. 50 коп., всего – 408 159 (четыреста восемь тысяч сто пятьдесят девять) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья:.